以文本方式查看主题

-  乾龙盛产品用户交流区  (http://www.qls-hifi.com/bbs/index.asp)
--  QLS-HiFi产品及技术相关  (http://www.qls-hifi.com/bbs/list.asp?boardid=2)
----  一个小调查,QA361的平衡口坚持用2.5还是改用3.5?  (http://www.qls-hifi.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=6344)

--  作者:clark
--  发布时间:2017-5-27 14:05:08
--  一个小调查,QA361的平衡口坚持用2.5还是改用3.5?

为了更好的驱动各种高低阻耳机, QA361除了各种提升推力的黑科技外(目前暂时保密),也有提供一组BTL放大输出(其实耳放的平衡输出不应该叫平衡,准确的说它就是BTL放大输出,输出功率是普通单端的4倍),早期设计我们一直是做的2.5的平衡接口,但其实我一直想用3.5的平衡口,两者比较又各有优劣,如下:

2.5平衡口:
优点:
1. 2.5的平衡耳机保有量好像会更大一些。
2. 不容易插错口。

缺点:
1. 接触面更小,理论上不如3.5有利于音质。 (实际差距很小)
2. 也更容易损坏.

3.5平衡口:
优点:
1. 接触面更大,理论上比2.5更有利于音质. (实际差距很小)
2. 插头会比2.5耐用.

缺点:
1. 这种平衡接口的耳机保有量好像比较少,好多用户手里的2.5平衡耳机使用不了。
2. 接口都长一样,用户特别容易误插,如果把3.5单端的耳机插入平衡口声音会完全不正常。

纠结于以上种种,因此发一个贴统计一下,看看潜在用户们的心声。
请根据自己的选择投票吧,您的建议对我们的选择很重要,感谢了!


--  作者:yipeng
--  发布时间:2017-5-27 15:20:27
--  
支持3.5。把平衡口和单端口用颜色区分并标识,能玩到QA361这个层次的烧友一般都不会插错孔,即便插错,重插即可,也不会损坏机器和耳机。
--  作者:sai_yin
--  发布时间:2017-5-27 16:16:00
--  
QA361会整体强过QA360LE吗?另外,好奇新品的颜值,售价和上市时间。
--  作者:qls_clark
--  发布时间:2017-5-28 9:51:22
--  
以下是引用sai_yin在2017-5-27 16:16:00的发言:
QA361会整体强过QA360LE吗?另外,好奇新品的颜值,售价和上市时间。

年底上市,安心做产品为避免被催具体信息暂时保密。


--  作者:sai_yin
--  发布时间:2017-5-28 11:33:41
--  
无比期待。一直很欣赏乾龙盛潜心研发的工匠精神。对外观提个小小的建议,现在讲究正面息屏美学,再加上乾龙盛的产品外形辨识度向来很高,很有自身特色,新产品对于正面是否放logo,我觉得可以斟酌下,或者投票征求下大家的意见。
--  作者:wlq307
--  发布时间:2017-5-28 12:12:02
--  
从市场上来说,2.5或许是最好的选择,因为目前市面上的平衡耳机,绝大多数是2.5的
--  作者:wangchang5460
--  发布时间:2017-5-28 19:33:12
--  
 支持3.5,因为这也是陈总的期待。
--  作者:jieruibeibei
--  发布时间:2017-5-28 20:52:48
--  
看来下一代随身进入收尾阶段了,可喜可贺!在减小体积的同时还能提升推力,实在值得期待!至于2.5和3.5的选择。其实陈总自己已经有答案了,那就是选择3.5的。而且今后的平衡口耳机也有减少使用2.5的趋势。不过过去已经发布的耳机中2.5的平衡口确实保有量相当大!这样一来不免要有很多用户 尝试剪断线改接口。
--  作者:Kidsun7
--  发布时间:2017-5-28 22:09:37
--  
用3.5吧,优点多。另外,防误插除了加颜色标识,我会加个硅胶塞,不常用的孔塞上,当想插耳机时,有个胶塞也起到提醒的作用。
--  作者:yipeng
--  发布时间:2017-5-28 22:23:44
--  
我觉得用3.5利大于弊,今后3.5口很可能成为随身播放器首选。为照顾现有2.5口耳机的用户,可否请陈总订制一个3.5转2.5接头作为361标配?