主题：QA350有必要配更好的解码器吗？

以下是引用来学习学习在2011-5-19 9:32:28的发言：

解码器要想在音响性（解析、声场、延伸这些）上有质的飞跃，价格起码要3倍（除非设计很差）。大部分情况下解码器起的是音色作用，声音更耐听什么的。我听过3-4000的解码器，音响性也不记得超过350多少，但是声音的讨好耳朵上还是有很大差别。另外，解码器声音好不好不是看芯片那么简单，如果芯片决定素质，那么国产凭什么会不如进口？而且解码器也根本不需要卖那么贵。 hifi的本质是真实还原原始声音，这句话经常说。但是很多人误解的是：还原是指原始的声音，而不是原始的数据。数码声音从录音开始就是对还原有缺陷的，它是分模块录音在后台混音的，本来就经过调音。而传统的录音方法是直接录现场整体的。数码的录音方式的声音听起来更清晰更透明，细节更多，定位更准，但这不是人耳自然听到的声音，所以还有很多人喜欢听胶木唱片。这也是几乎所有音响设备（解码、功放、耳机音箱）在设计制造时都经过调音的原因，为的是使声音更接近人耳“喜欢”的声音，也就是更自然、更像人耳自然听到的好声音。要做好这点，就要知道什么才是原始的声音。所以国外的好音响设计师花很多时间去现场听音乐，再根据听感去调音，力求接近原始声音，绝对不会只研究电路；一些大公司还会请著名音乐制作人来指导调音，因为这些人更知道听众喜欢什么声音。这是国内目前的差距，一个不清楚原始声音是什么样的设计师设计出来的音响，自然只能用波形和音响性来解释。进口的CD和解码为什么那么贵？用料不见得就很高档（或者说成本贵很多），固然工艺是好点，这些难道会导致成本几十倍增长？这些难道国内就做不到或仿不了？不是，而是这个音响该出什么声音，在设计出来前在设计师的脑子里就已经产生了。