主题：台式机猜想

价格>3000,音质超10000元的CD机，未来产品的目标，努力ing

 

支持FLAC与CUE文件有计划， 彩屏暂没考虑。

 

那好吧，不要彩色液晶屏，但一定要支持cue分曲列表哦！任何有助于用户操作方便性的功能都是有价值的！没有最好，只有更好！

我们会在保证音质的前提下尽量满足较多功能的支持.

我同意尽量满足较多功能，用户当然希望。

如果功能增加不会带来音质提升困难和成本增加很多，我想商家也不会不去做，因为卖价可以提高很多。如果不能，那还是音质优先。台式机和便携机不一样，它的性能要求非常高，方便性是次要的，这点看看台式CD机和便携播放器就知道。市场上的便携播放器因为成本原因音质提升空间不大了，就在外表、功能上花功夫，因为这些东西成本不高，但对产品的包装效应很大。但台式CD却不去追求那么多功能，它的音质提升空间比便携机大很多，而且越是高档的功能越基础化，大家觉得高档台式CD的屏幕方便吗？会去搞什么彩屏吗？会去经常看屏幕吗？选曲不是用遥控器而是经常用按键吗？难道台式机做不到便携机那种功能吗？不是，是因为没必要。搞这些功能还不如把外壳的做工和美观搞搞对用户的冲击更大。

所以我认为台式机只要操作不比CD机麻烦就行了。

反而，我认为QA350不是一个成功的便携机，原因就是因为没有满足便携机用户的基本需要。当然作为一个试水产品它还是成功的。

 

如果还有建议，我倒建议商家同时开发两台机器，价位2000的达到5000价位CD，价位高于3000的达到10000元CD，两种机器完全可以外形、功能一模一样，只是内部部分用料不一样，这样开发成本不会高什么，最多多一台工程样机。但是这给不同用户多一个选择，对销售更有利。这也是大公司推出系列产品的原因。

数字播放器比传统有转盘的CD机更容易首先模块化，这是大大降低推出系列产品的成本。

建议及分析都有一定的道理，感谢楼上兄弟！

我是个小菜鸟，来向各位大侠学习。

台式机的目标是PK  10K级的转盘哦？！ 我觉得有个OLED屏就足够了，显示曲目信息时字体自发光比用背光醒目，而且电路噪音会不会小一点呢？

心急等待着！！

屏我认为不需要彩屏的，文件管理和显示完善了就好，和放音无关的成本不要增加。 另外晶振独立供电（最好是可以选择用电池供电，省事！！！。晶振线路能在强化，弄个独立的线路板也好啊----这点可能有点过分）。 朋友的QA550我让他自己拼了个电池供电就效果很好，比捣鼓电源省事多了。 支持格式不需要太多APE、mp3不支持也行，多支持个FLAC就更好了，另外最好是不要有支持外接硬盘这些功能。 输出方面加个BNC输出——————其实这些就是我对QA550改版的想法，老大啥时候出个这样的QA550改进版，我就把它装我解码器里，就成台机了。钱老大，能不能早点出个这样的改进版啊

如果对音质影响不大的话，建议增加内置笔记本硬盘接口，然后用户可以根据自己的需求自己挂上500G、1T的硬盘，这样基本就是海量歌曲了。另外也可以外插SD卡或者U盘最好。MP3（wma）格式一定要支持，因为现在很多新歌曲都是以网络单曲形式发布的，几乎没有无损格式的，而且一定得有音量遥控功能啊！无损的话，好像ape格式问题多多，包括现在七彩虹的C4、Hifiman801对ape支持也不是特别好，所以只要支持wav和flac以及mp3（wma）就可以了。CUE分轨最好也能支持，这样就不用我们自己分轨操作了！

我只关注随身播放器啥时候得~~

米不多  只能将就  

陈老板 是随身听先出 还是台机先出啊？