问渠那得清如许，为有源头活水来，这是我对QA660的预言，也是对QA660的期盼。
盼望着，盼望着，660来了，期待的目光近了。一切都像刚睡醒的样子，欣欣然张开了眼。
对于QA660，其实想想过很多次，尽管陈SIR是信心满满，但是依然免不了一次又一次的对它YY，如今，它已经静静的躺在我的面前。
我先来说几个关键字：
外观：说到QLS的外观设计，估计会被大伙一次又一次的吐糟。诚然，以前QLS的产品，都被大家冠以了山寨之名，长得像个工业半成品或者是半导体收音机，那QA660，又如何呢，我想，这次，可以用四个字形容--进步明显。之所以这么说，因为无论是外形还是工艺，它都有进步的，尤其是工艺方面，看得出来，厂家用是下了一番功夫的，这种感觉，或许只有你拿到成品后，才能感觉得出来，全铝的机箱，精砂+阳极氧化的工艺，这样的话，照片看起来，不闪亮，感觉土土的，但是实物，总体感觉，还是不错的，我想如果做成拉丝工艺，让机箱看起来闪亮点，或许拍出来的照片，就就显得出彩一些。当然，工业设计方面，这些是国内各个厂商都需要提升的地方，现在还没深入使用，暂时不做过多的评价。
显示屏：QA660机器正面，那个显示屏，或许被人忽略了，估计有人会把它当成普通的TFT屏幕，其实不然，这个屏幕是OLED，因为OLED是自发光的，有很高的亮度和对比度，QA660既然是台机，那就有远距离观看屏幕的可能，那这样的话，OLED的优势就发挥出来了，能够在远距离轻松的看清楚屏幕上的内容，方便使用遥控器操作。当然屏幕上的UI，这个就看每个人的喜好了，我能接受，非常醒目，虽然可能又会被某些人冠上“山寨”之名。
遥控器：QA660的遥控器，无论是手感，还是做工，都很出色，个人甚至认为，比机箱的工艺做得还好（陈SIR不要怪我，⊙﹏⊙b汗）。然后是多如牛毛的按键，比得上一个电视机的遥控了，怎么就不简约一点呢，我也曾这么想（因为我很早就看到了这个遥控器的设计）。陈SIR就问我，你愿意一层一层菜单对着屏幕操作吗？如果不愿意，那还是快捷键操作用着爽快吧。想想，也是。快捷键的话，只要稍加熟练，以后盲操作就没什么问题了，看来，简洁至上，一直是QLS所依赖的设计原则，不管是软件，还是操作。昨晚到手，试了下，果然是非常的直观和简便，一起试听的另一位朋友还开玩笑的说，比电脑上操作还方便。
开机速度：QA660，还有一个让我欣喜的地方，就是开机速度非常之快，我插个16G卡，一按电源，大概1~2秒左右，就能进入播放界面了，这个速度，确实让我有点惊讶，和QA550/QA350比，更是天壤之别。
格式：支持24BIT/192K的WAV的播放器，我手上有两台，一台是QA660，一台是BBP 101 PLUS，相比之下，QA660就方便多了，BBP虽然支持24/192的规格，但是它必须手动选择比特数和码率，要不然就无法播放，QA660的话，可以直接播放，它自动识别，屏幕上也能显示出码率和比特数。WAV格式的话，任何码率，都能播放出出色的效果。APE,FLAC，MP3，我也都测试了下，APE只支持到normal级别，FLAC支持到24BIT 48K。从效果上来说，APE,MP3，声音表现不太理想，MP3是固有格式的缺陷，APE的话，估计是要同时解压和播放，有压力，FLAC，相对来说，要好一些，和WAV相比，在我的系统里，差异不大。所以建议WAV为主，如果一定要用其他无损格式的，推荐用FLAC，同时CUE的支持度也很不错的。
输出接口：QA660，可以说是我目前为止（当然，得排除专业设备），见过的数字输出接口最多的播放器了，两组BNC（电压、电流）同轴，一组RCA同轴，一组光纤，一组AES数字平衡口，还有一组IIS，一共6个数字输出口，我估计，这些接口，能适应市场上大多数DAC的驳接了。同时，想我这样的，同时玩音响系统和耳机系统的人，也基本不用担心音源输出接口不够，需要线材拔来拔去了。
声音：这次当然是简评了，首先机器才运行一两个小时，并不在最佳状态，而且简单试听的话，并不能全面了解这个机器的特点，所以我只能初略的说说，最初步的感受，试听的机器是QA660+QA100，电源我用的是F1000。宁静的背景，舒适的听感，又不丢失细节，QA660做到了。QA660一开声，我就感受到了一种舒服的感觉，声音很润，空气感很好，用群里一位兄弟的话来形容的话，就是出来的声音充满了高级感。这点，比QA550进步是明显的。同时声音也很干净，试听卡里自带的民乐，能让人很安逸的感觉，同时，能感受到琴弦那种细微的振荡感。第一感觉，QA660的声音，是值得期待的。然后RCA同轴,BNC1我都试了下，感觉还是有些许的差异，RCA口，力量感要强一些，BNC1声音柔和点，声音非常有感情，这样的话，你可以依据你听音的风格，自由选择了。BNC2还没还有仔细听，光纤试了下，最高只能到24BIT/96K。所以个人还是推荐RCA和BNC1的输出。
对于QA660的简评，我就说到这，因为几个小时，不足以对一个新事物，做到足够的认识，还只是停留在表面了。至于QA660的构架分析，素质对比，我留到一个月之后，再来说，因为通过1个月的时间，我能细细了解QA660的方方面面，到那个时候，或许月亮才能告诉你，一个彻底的QA660，敬请期待--《问渠那得清如许，为有源头活水来--QA660，简评（下）》。
既然大家都有偷窥的欲望，我来张裸的吧
一个月，我如约而至，不长不短，让我对QA660有了不少的认识。
一个月前，我或许，还能心平气和的，和大家说QA660，因为那时候，它还不过是一台数字播放器而已，一个月之后，或许，我要在数字播放器前，加一个定语--我喜欢的。
其实，年近30的我，也该装一把深沉了，不应该轻易就激动的。不过既然AV哥为了QA660，连撸管般的快感都说得出口，我觉得我这点小激动，也不过是内心使然了。
在QA660之前，我主打的两台数字转盘，有两台，一台，就是QLS的QA550，当然，为了让其有更好的发挥，我换了个线性电源，这样的话，QA550的表现，相比当初，整体会有一些提升的。而另外一台，就是论坛里常见的BBP 101 PLUS，当时购入它，是因为它可以支持24/192K规格的音乐，同时其独特的ARM+FPGA的构架，也吸引着我。
先来简单说说我所熟悉的两位QA550和BBP 101 PLUS吧。最初的时候，我的感觉是BBP要比QA550好听，因为BBP 101 PLUS的声音要润不少，柔不少，尤其是人声，听起来很甜，所以，在当入手BBP 101PLUS的那一段时间内，我一直说BBP 101 PLUS比QA550要好点（毕竟还是有不小的差价嘛）。但是随着使用时间的增长，我慢慢感觉到，这里的理解其实还是有偏差的，尤其是听古典音乐的时候，总感觉缺少点什么（由于我原来使用的箱子，只是一对DIY的箱子，箱子的解析度一般），有些问题，并没有被真实的反应出来。后来，我就切换到我的耳机系统，细细的对比了一番，我还是找到了一些差异。BBP 101 PLUS声音比QA550润一点点，这个没错，但是BBP同时，也把细节进行了一些模糊化的处理，为什么这么润，或许秘诀就在这里了，把那些原本不平的东西，给你抹平了（现在的录音，多少是有些瑕疵的），这样听起来，当然要顺了，而QA550呢，基本原汁原汁，细节的保留方面，比BBP多得多，这样的话，不管好的坏的，你都能听到，当然，也就没有BBP 101 PLUS那么顺滑了。所以听感上不如BBP 101 PLUS，也就容易理解的。从那以后，我听人声，爵士等偏柔，偏软的音乐，就用BBP 101 PLUS,而听古典，纯音等细节丰富的音乐，我会更多的偏向于选择QA550了。
我原本是打算拿QA660和BBP 101 PLUS来一次针尖对麦芒的比拼，让两个一较高下（其实对比的文章我都写好了），但是通过这一个月的使用，和比较，我越来越感觉，没这个必要了。如果我写一篇方方面面对比的文章，然后得出QA660全面胜出的结论，或许会被当成一篇枪文来看待了。其实我确实连续几个晚上都在A,B这两个机器，得出的结论也大致如此了。所以经过深思熟虑，我还是说一说两个机器各自的特点好了，大家根据自己的喜好，对号入座好了.
BBP 101 PLUS:在QA660到来之前，BBP 101 PLUS是我听得比较多的机器，因为我听人声，是最多的。BBP 101 PLUS,本也是一台不错的机器，不浮躁，声音也比较的宁静。BBP 101 PLUS的人声可以说是一个特点，温润，顺畅，而且有空气感，在人声方面的修饰，可以说是恰到好处。播放其他歌曲，则略微显得有些平淡，线条感显得不是那么清晰（细节方面略有缺失）。不过对于BBP 101 PLUS的使用，有几个不太爽的地方不得不说，首先就是SD卡，倒不是说它对SD卡的兼容性，而是SD卡使用一段时间之后，BBP就无法识别，必须把卡重新格式化后，才能识别，非常的让人蛋疼，我手上的7张SD卡，基本都遇到了这个问题。这个问题，我在各大论坛，都看到其他用户也反应过。然后，就是无法自动识别歌曲的码率，虽然BBP 101 PLUS可以支持16BIT 44.1K~24BIT 192K各种码率的WAV歌曲，但是它需要你开机的时候，先选定播放的码率，然后再开始播放，然后它就只显示你选择的码率的歌曲，不能混合播放。
QA660:原本对QA660就是期待的，现在看来，当初的期待是非常正确的。其实，对于QA660的声音，无需做太多的描述了。背景宁静，细节丰富，稳重又不失活泼，结像感非常清晰，声音非常的顺畅，听钢琴曲，真的有一种行云流水般的感觉。我原本以为BBP的人声能在QA660占得优势，但是比较下来，却发现，QA660的人声一样出色，听女声，能比BBP显得更有质感，BBP听起来，反而隐隐的感觉到一丝不安逸。男声，表现，则旗鼓相当。其他方面，质感，结像，动态等，则是都超出BBP不少。QA660 3个同轴口，其实也值得一提，RCA口，风格偏硬朗一点点，素质很高，密度，动态都非常出色，BNC1，有点像RCA的润色版，风格稍微偏柔一点点，人声要更加的出色，保持了RCA一定的特色，BNC2,电流型输出，兼容性相对低一点，这个这个接口，声音是最柔和的，也有不少人喜欢这种风格。可能会有人说，为什么每个人对QA660的声音评价，虽然都说QA660素质高，声音出色，但是却都有不同的差异，其实，这正是不同口是输出，加上不同的解码后的结果。这正是说明了QA660的出色，我感觉，每个人评价QA660时，其实是在评价他的DAC，数字转盘，本身只是提供最原始的数据，DAC才是风格最大的决定者。数字转盘把DAC喂饱了，就能充分发挥DAC本身的特点。
问渠那得清如许，为有源头活水来，这是我的开头，也是我的结尾。
PS:由于最近身体不好，结石，疼痛难忍，经常呆在医院，所以说得少了点，请见谅！
|
加好友 
发短信
Post By：2012-11-24 10:45:45 [只看该作者]
