主题：固执的660

这个问题我早就明白了，显而易见的事情，真不知道还有那么多人总是绕在里面出不来~

呵呵~ 我是刚进城的大叔，不知道大城市里的厕所在哪，原来路边的活动房便是了，害我绕的一大圈，找的满头大汗，现在倒不急了。别见怪，只是开个玩笑乐乐！

45楼是谁！这么霸气！顶你个肺！

我？群里的月亮啦。

 虽然我对古典流行没什么意见，不过有些人实在是太可笑了。只有听流行才需要经常换曲，才需要大的存储空间。听古典都是接近一小时听一部，哪怕一张SD卡只放一张专辑都没啥影响。

呵呵。进了这个东西我其他设备得全换了。我的意思是：性价比前提下，音质第一（音质要好），价钱第二（当然要低）。550+电池供电就比不少几千的CD好了。期待660

wlq307

说的很明白了，感谢！

俺觉得你把问题复杂化了。

 

1、俺不认为支持硬盘有多么绝对的必要性，也不认为支持硬盘有多大的技术难度，说到底，还是成本的问题。

 

2、俺理解，QLS的核心理念和技术优势在于解码的CPU单线程，那好，解码就单线程好了，其他硬盘/U盘文件读写、人机界面、系统控制等等全部由另一个CPU系统来操作就是，这个CPU系统完全就可以采用常规嵌入式操作系统了，编程也会容易得多。可以把这个系统设想成另一台嵌入式电脑，它再给后级单线程解码CPU提供读出的数据文件，再进行解码。

3、如果把所有的功能都希望在现有的解码单片机上实现，毫无必要，增加了无谓的技术难度和复杂性。只要增加一部分成本就可以了（常规嵌入式系统￥200应该也足够了）。

 

4、当然，这个也大大增加了系统的复杂度，可能不太符合简洁至上的审美观。

朋友们不用再为支持硬盘不分上下，乾龙盛的简洁至上理念-一切有损音质的功能，都会把它视为“0”。