主题：一部纯粹的数字转盘

怀念7CD转盘是好机器，是美元MSRP : $12500.00 看来得拿10万左右来打660才行！ 另外楼主的喇叭如果用pma系列会更能发挥660的密度和力度！

660牛逼了下，支持。

楼主写得很用心，支持一下。

" 厂家说QA660的目标是达到中档CD机的水准，这种说法很模糊，会产生误导。QA660是纯数字转盘，没有解码，它的表现要看它与什么DAC组合。如果配一台低端DAC是不可能有中档CD机的水准。QA660的目标对象应该是CD转盘或数字转盘。"

 

非常有同感,虽然我是350和660的用户,但广告语里用660去和CD机比音质的写法真是显的不够专业呢.

对专业玩家来说可能是不够清楚，660仅仅是数字转盘，860才可以对比cd机！

同意楼主对660机壳的看法，太低档，太不用心了。 借用网上的图片，下图是最新一款国产耳放，机身是一整块铝合金挖出来的，既好看，显档次，更重要的是对音质有好处。 不要求QLS也这么做，但应该更好些才对。

下载信息  [文件大小：   下载次数： ]

点击浏览该文件:2_338268_3fe701f42dfef0b.jpg

楼上那个耳放，售价是W元级别的，和660的定价不在一个档次，所以无法类比的

上面这个图是金波家的耳放，卖价1万块，挖这么块铝得占掉多大的价格啊，呵呵。。 同意660外壳设计时就改善下，但毕竟才2640，不能把成本过多花在外壳的外观上。 其实660的外壳主要是太轻了。还有面板的话搞简单点反而效果可能更好。

楼上两位同好，理解有误。我知道这个耳放是万元级的东西，我也没期望QLS给660 做同样的机身。只是觉得现在的机身不好，希望能有与两千多大元相匹配的机身。另外，他山之石可以攻玉，横向看看其他同行在做什么，是怎么做的，也对提高自己有帮助不是，您说呢？

是的，我也是差不多这个意思。 后续的860外壳要加厚重些，面板简洁些。  挖铝的话就没必要，除非成本不贵。