主题：[转帖]QA860的最新消息

我们预订会有优惠，同时会给QA660老客户额外再优惠来弥补QA660出二手的损失（实际上对于大多数系统，QA660已经够用了，也没有必要一定升级QA860)。

我们实际上处处为用户着想，处处考虑到老用户，也希望老用户们都能理解理解我们。

以旧换新，目前我们的产品定价利润空间还不允许，我们的资金储备也不允许（没有太多的闲钱来亏）

QA660是能配上万元的系统，QA860能再提升难道不好？ 有人买了2W的CD还想着5W的CD, 我们让用户花很少的钱就能有大提升难道不好，难道非要让我订价2万一台，大家都买不起就不会有抱怨了。

QA860与QA660是不同层次、不同功能的产品，不能算更新换代，况且QA660在其价位放到几年后也是超值的产品。

QLS永远是把用户特别是老用户放在第一位的，也希望大家能多一些理解我们。（如果QA860订价1-2万一台，我们完全可以是以旧换新给大家，实际上QA860如果是国外品牌，同样的声音订价2万也不为过）

现在这样优惠的订价，能针对QA660老用户再额外一些优惠就已经足够考虑到老用户了。

另外我们换个角度5K能买到这么好的机器，已经是赚了，而且你出QA660二手根本就不会亏多少（算上预订的优惠、额外的再优惠，可以说基本不会亏，还免费用了挺长一段时间），你还能把你手上的DAC出掉（因为QA860的DAC对于一般的系统足够用了），又能再换回一些钱。

QA660与QA860的差价注定QA660会一直有其市场份额的，很多有2K、3K DAC的朋友QA660会是他们的选择，QA860相对于他们来说太贵了，对于用QA100推功放的朋友，QA660搭配性价比最高，因此如果想出QA660二手的朋友只要不扎堆，不要太着急出手，价格保持在2K以上是完全没有问题的，我手上还要近600套QA660的材料我自己都有信心能够以2680的原价卖掉呢，QA660在3K档以下的音源还是好的选择。

QA660、QA860、QA360是同一个软件体系， 一直会同步完善的。

举一些例子：
某品牌某DAC上市时卖价1万+, 不到1年就降到全新6K多，没有给老用户任何交待，再几个月后又推出2万多的DAC, 也没有给老用户以旧换新。

M-DAC上市时6K多，有一段时间全新品降到4K不到，没有给老用户任何交待。

举这些例子不是说不用考虑老用户，而是要让大家明白QLS的的确确有为老用户考虑到，我们能做到的也只能这样，否则我们只能两个选择：
1. 永远不推出新品，或过多几年再推出新品，但如果这样可能QLS就会支撑不下去了，更不要说良性发展，现在的市场竞争之大超乎想像。
2. 把新品利润定得足够高，这个利润空间让我们即使对老产品以旧换新也不会亏本，但我们所处现状定价太高也不利于良性发展的。

事实上QLS推出新品的速度算是同行业中最慢的了，QA860几年前就有开始在进行，上市时间一拖再拖，就是为了做得尽可能最好，就是为了能够有提升有突破。

为什么不能有突破? 国外很多HIFI产品卖价几十万、几万，这些器材的确做得不错，声音非常好，也说明我们要进步的空间还很大，因此这种提升以后一直还会有的，只是空间会越来越小，代价会越来越大，每一次提升需要研究的时间也会越来越长。

通常能够支持以旧换新只能有两种情况，大家都是明白人，随便想想就能明白的。
1. 新老产品都有足够的利润空间，即使以旧换新也还能有一些利润，或者最起码不会亏本。
2. 这个企业赚得太多的钱，想拿一部分钱出来做慈善事情，就是要亏本给大家。

显然目前QLS的定价利润空间太小，无法满足第一条，大家可以对比一下同等售价其它产品的内部用料，QLS的净材料成本是其它同等价格产品的数倍。

QLS目前只能说正常能维持，能够有资金投入新的研究，要说赚钱我们没有准备进这个行业这么短时间（我们是2008年才进入这个行业）就赚钱，这样急功进利的品牌是很难长久、很难有前途的。

适当时候会公布的，QLS哪一个产品没有公布内部图呢。