主题：[讨论]QA360的DAC芯片为何用CS4398？

希望CLARK能有时间说说这方面的问题,也算给大家释疑.

楼主去听听MBL1621再来发表CS4398不好的言论。

DAC芯片在随身里面根本不是瓶颈所在。

ES9018不光是芯片价格，要用好它外围成本要高很多，HM901从用料来说卖价不算太高（这里只谈论用料，与音质无关）。

ES9018要在随身发挥得很好，材料成本可能要达到3千， 实际上我认为很多用9018的随身并没有把9018发挥得很好，可能受限于电源，可能受限于空间大小，可能受限于材料成本....

如果用9018而发挥得不够好，单从音质而言相比发挥得好的其它DAC芯片的播放器并没有什么实质的优势，QA360开发达到3年之久，这些验证工作我们是有做的。
如果相同的电路换个ES9018就会更好，谁又会吝啬这200元成本呢? HiFi本就是小众产品，音质好能卖得出去才是王道，增加200元音质能够有可闻的提升是非常值得的。

 

1. QA360如果用ES9018而配合外围把9018发挥好，成本增加一倍，卖价5-6K，楼主还会买吗？

2. QA360如果用ES9018而为了不增加太多成本，出来最终音质还不如用CS4398发挥好的效果，卖价不变或增加几百块，楼主会买吗? 就算楼主因为9018这个芯片会买，但最后也会因为用ES9018的QA360声音不怎么样而不满意这个产品。

 

这里要顺便说一下：ES9018K2M 不等于 ES9018   两者差距比较大。

陈总说的实在音质比其它好 用什么DAC说都不会在乎了。 就目前而言 新出的产品不外乎 QA360 DX90 双核960 这3个 比较热门的。 对于其余两个 出的时间感觉很仓促 说出就出 不到2个月的时间。 对于陈总的诚意产品我更加看好，毕竟研发时间长达3年。 不过 出来的音质要是不如 DX90或者等于， 那真的是较大失望了。 我看好QA360是能够和DX100 D100这些产品去相提并论的 。 就等下个月了样机出来的评测了， 希望如期。 哈哈

等拿到机器听上就一切了然了，哈哈！坐等发货。

QA360是定价3K级别的产品，QLS是突出产品音质性价比的品牌，会让大家感觉这个价格买到QA360音质表现超值。

光靠一个芯片就能做到最好的话问题就简单了，哈哈！

陈Sir回答很到位，明白了芯片之间的选择。

陈总说出了俺想说的，这东西不单单只是芯片不同，外围差好多，9018看着很好，想做好也很难

确实，无限靠堆料是不科学的，性价比很关键啊。顺路问下陈总，lo的素质类似产品横向对比如何，主要用lo

Mbl1621没听过,2014上海音响展上只见到mbl的一款音箱.其他产品没参展. 我的看法,4398出品比较早，所以有厂商开发得也早，开发成功后也不会轻易弃用，毕竟钱还没赚足。 陈总的意思大家也明白，要把ES9018做好是很难的，不仅仅是成本的问题。 但是，9018做好了绝对比4398强。 ES9018k2m是低功耗移动版本，手机上用的，随身听用可以增加续航时间。音质如何没有见到有比较。 我说的是ES9018，不是k2m。 另外1621好像是转盘，解码是1611。