主题：讨论贴：假如HiFi圈子也有一个或多个“王自如”，那么这些专业人士或专业机构的评测还有多少可参考性?

怪不得现在数码多还没评测 qa360～～

创业者，对自己的产品，哪个不会倾注全部心血？哪个不会倾注情怀？哪怕是山寨机，他们在尽可能的情况下也会倾注情怀。什么是心血？什么是情怀？那就是money呀，当然也是成功和荣耀。其实这都是本着俗得不能再俗的世俗目标：money，再高一点的，就是业界领袖及带来的成就感。 但是，所谓情怀和心血，是否能如愿所偿？这就很少很少了。罗永浩适合卖手机，不适合造手机。至少锤子手机和3000元严重不符。你做了一个并不好的手机，却要说是世界第二好的手机，这不是扯淡吗？难道写了一篇文章，你就是作家了？所以，我很讨厌厂家忽悠。你忽悠，为什么不容许别人吹毛求疵？怪不得别人，你自己骗人，别人咬你，你就受不了？哪有这番道理？既然你喜欢骗人，让你倒闭又有何不可？先不择手段成功，然后再漂白不再骗人了？ 申明：不是为王自如辩解，王自如被指责的问题都可能存在，但也不一定都是真正的问题。我们不了解背景，不了解王自如内心如何想法，是否真的龌龊，不得而知，可以做各种各样的解读。但是王自如购买了五十多部手机锤子，始终让我感觉王自如是慎重的。也就是说，哪怕真的对锤子有倾向性，也应该会做到让罗永浩无话可说。虽然现在不是这样。 hifi圈内测评，似乎都是不成气候的，短期行为严重，这些人和淘宝网差评团队差不多。总觉得，王自如不是这样。哦，这带有主管倾向。

老罗说大话，吹牛，我确实不喜欢他，也不会去买他的锤子手机。 但王自如这样的人，人品和职业操守太差劲，简直不敢跟他打交道了，他也完全丧失了所谓的第三方的公信力。 在这个事情上，我是完全支持老罗的。

真相只有一个！！！

不要乱猜，数码多没有评测是因为我们是没有去接触，乾龙盛的风格是从来不主动接触任何专门的评测人员或机构，也不想在这一方面太多投入，我更看重我们正式用户的实际听感。

其实当时看直播的时候就想到这个问题，从竞争激烈程度来看，HiFi圈子远远要强于大众消费电子，目标客户群相对小众决定了很多时候非此即彼的选择，所以出现恶意竞争的局面也是情理之中的，从定价、市场推广策略上来说，部分国产厂商的确是很不理性也是手段百出，搞到最后只能通过非常规方式来在有限的客户群中打压竞争对手。这点在大众消费电子是完全行不通的，以锤子为例，从产品定位、设计来看完全失败，老罗卖的是情怀，只可惜大众消费电子的评价体系比较完备客观，所以老罗只能忽悠一小部分人。 不过HiFi自身的特点决定了很难有类似手机测评那样相对客观的评价体系，每个人的听音习惯，甚至心理因素导致的评价都是千差万别的，这样给很多无良商家的操作空间。 在决定上台机系统的时候，也考察了很多家的产品，因为这个圈子的小众并且很多非理性因素的掺杂，导致无法像大众消费电子那样透明。最终选择QLS的产品，很重要一点就是给人感觉实在，不花哨，也没有那么多这个版本那个版本来继续坑钱。HiFi最后不就是为了享受吗，太多的注意力和金钱浪费在拿百分之一，千分之一的提升，在我看来有点强迫症的感觉。这样的发烧友也给了部分商家有机可乘。HiFi是小众但不是奢侈品，所以合理的利润率可以接受，但我作为消费者，不希望成为商家眼中的肥羊。

王自如首先错在真把自己当成第三方了，他就是个自媒体而已。

我管这么多干嘛 360我听着很爽就行了 QLS的第一部机子 很满意 如果出380 580 我还是会买

      确实很精彩啊 罗总干的漂亮!没有点热血,理想和勇气是不敢不愿这么做的.作为一个商人 能具备这样的气质和能力很难得啊.有点出乎意料.他最后自己解释对质的原因是很诚挚的 结果也很好 在环球网上看到粗体大标题报道此事 对于粉丝经济战争是一个极其巨大的胜利.前面几位回复好像没讲到点上啊 此事根本就不是罗和王自如在辩论 罗根本就没有拿他当对手 两人水平差了十万八千里!老罗只是借着对质的平台1是在具体技术细节上辩白自己 2是揭露对方极其主子占领道德高地(对今后竞争十分有利) 3是变危为机,借着对手的打击顺势回击,帮助企业渡过难关.在到处是苹果 特斯拉 小米这样的粉丝经济形态现状下 是一个很经典的案例! 老罗挑战的是雷军等那四个老板所妥协支持的整个业态!  至于这王自如,小棋子一个,此事中最大的作用就是以他无限的道德底线;奇葩的人格;相当多的粉丝 激起了老罗回击的热血和足够的现实利益考量 成就这出好戏!这次是老罗自降身价亲自上阵刀劈小兵  点名骂阵 不知雷老板会怎么应对呢 很期待续集

 

 

[前面几位回复好像没讲到点上啊]本人这句话是在没有完全看完所有回复的情况下说出的  不符合实际情况 在此收回并致歉

一直以来的现状都是厂商不敢得罪测评机构

 

下载信息  [文件大小：   下载次数： ]

点击浏览该文件:forum(4).jpg