主题：请问版主QA661机器上放置物品为什么会影响音质？

音乐剑神DAC使用的是PCM1794解码芯片，而QA860中的DAC使用AD1955解码芯片。下面是网上对这两芯片的评论，摘录如下，不一定准确，仅供参考。

AD1955：24BIT芯片。一款让人又爱又恨的芯片，细节和动态很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概这个算细节/动态/解析力最高的了，属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水，缺少音乐性，反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好，高音容易毛，我听过几个AD1955都不行，都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力，暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错，不过价格厉害。AD1955的设计需要会软件编程的，如果只用硬件是很难完全发挥优势的。综合效果60-90分，具体看电路设计。日本金嗓子就比较喜欢用AD1955。

PCM1794：24BIT芯片。继1704后，现在在新出来的芯片。是大名鼎鼎的美国德州仪器BB公司的作品。性能指标公认的世界第一，价格也比其他款贵好几倍，最贵的。细节，动态，解析力，和1704一样无可挑剔，也有相当不错的音乐味道，声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于，宽松大气，举重若轻，非常轻松悠闲，低音动态表现也非常到位，听感轻松，能静能动类型。就是价格比较贵，需要更复杂的配套线路，才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后，声音很难忘怀。国外很多用1704/1794，作为核心，做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者，采用2并联或2差分+2并联（一共4个），作为解码，这样他的动态再也可以大1倍，电流驱动能力强1倍，以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。PCM1794本身就有很强的电流输出能力，是1704的好几倍，所以用1片1794能可以出很好效果。况且PCM1794芯片本身设计就是支持双并联单声道模式的，一个声道用一片1794。综合效果，100分。

PCM1794是目前排名世界第一的解码芯片，绝对是李元霸级别。其余常用的依此为：ESS9018，AD1955，WM8741，CS4398。

QA360播放器使用的解码芯片是CS4398。

楼主你好，咱两别掐了，我佩服你行了吧。音乐剑神DAC如果有平衡输出就好了，而且它的RCA接口插头太低档了，至少应该用美国CMC莲花头还差不多。我花500多元买的德国产较好品质的平衡线，耳机线也升级为平衡线，何庆华老师的非平衡耳放C2我出掉换成了平衡耳放NFB-1AMP，其实就是何庆华2015版NFB28的耳放。刚升级平衡过来，难道再换回非平衡？这一换要浪费掉很多米，还是听一段时间再说吧，况且用了您推荐的最廉价奥丁电源线音质已经强了不少。我查了淘宝，奥丁顶级电源线一根要10万元，咱们这根算是最最便宜的了。 我家里有一台西安产的NG94所用芯片就是PCM1794，指标很好，解析好，低频震撼，但是不如AD1955芯片声音醇厚。QA350芯片是WM8740听流行很棒，QA360芯片是CS4398音质很细腻。以上这些芯片都不错。ES9018顶顶级芯片，但把外围电路做好与其匹配好了很难，而且ES9018表现弦乐及钢琴声声音过于圆滑，无棱无角。

楼主说对了，我说怎么感觉有些歌曲高音过亮，可能是AD1955的原因。但不接661直接用QA860演绎高音就不过亮，不知哪里还不匹配，难道我还得更换数码同轴线？据说单晶铜线和银线都会导致高音过亮，但我的同轴线是300多元的进口无氧铜镀银双屏蔽百威插头的张扬线，难道此线有问题？

在音响器材界，尤其是进口音响器材，谋取暴利非常严重。我不喜欢买国外器材。绝大多数的进口器材就是个黑盒子，盒子里面什么情况一无所知，价格又昂贵。我喜欢买国产精品，像乾龙盛、音乐剑神这样将自己机器内部零件，设计理念坦诚公布，明明白白消费。所以我只选对的，不选贵的！

关于RCA接头，一般就可以了。对音质不会有太大的影响。QA360上的CS4398解码芯片音质确实很细腻。但和1794芯片相比较还是有差距。另外，声音好听与否，耳机和耳机放大器也起着关键作用。PH-12电子管耳放音色醇厚温暖又不失细节清晰颗粒感十足。而HD800耳机音色晶莹剔透音场宽广大气又不失低音强劲深沉有力。

楼主你好，PH-12电子管高功率耳放估计正如您所描述的，音质确实很棒，我只是忌讳她的发热量太大，我怕发生火灾。其实听风6胆石平衡耳机放大器（http://www.erji.net/read.php?tid=1768165）（http://bbs.erji.com/read.php?tid=1690206&keyword=）应该和您的PH-12电子管高功率耳放有一拼，但发热量绝对没您的PH-12大，价格6880元，以后我会考虑。HD800确实是很有实力的大耳机，我已经酝酿购买多年了，但据说她的人声表现不一定比HD650好多少，人声表现最好的是歌德的RS1e耳机但音场和低音欠缺，纠结之中。

PH-12耳放虽然发热较大，只要旁边放个小风扇就行了，足够散热了。听风6我看一下，是纯电子管放大器。纯电子管放大器反映速度慢，低音比较软，不够强劲。它的电子管也不如我的贵族之声电子管。它的全平衡输入输出我不喜欢。全平衡的信号线和耳机升级线很贵。主要是没什么优点。现在发烧信号线和耳机线的屏蔽都做的很好，没有必要用平衡。而平衡输出输入要将信号的相位倒来倒去，“多个香炉多个鬼”，会影响音质的。

HD800耳机独特的环状音膜，使得它的声音表现非常全面。HD650耳机我也有，也听了两、三年。HD800耳机全面超出HD650耳机。HD800耳机的中、高音最大的特点就是晶莹剔透，这是任何耳机比拟不了的。HD800耳机可以说是全能王，无论是高、中、低音都非常棒！那些说HD800耳机缺点的人，主要是他的耳机放大器实力不够，无法充分展示HD800的优点！

平衡输出一般表现在音场更为宽广，背景更宁净，细节更为清晰，但平衡耳放做好了不容易，需要很精湛的技术；也有人说平衡耳放偏素质，非平衡耳放偏味道；但真正做好的平衡耳放是素质和味道兼有的。

平衡输出的这些优点，用好的发烧线材就可以做到。比如美国音乐丝带的奥丁线。我指的是奥丁信号线和奥丁耳机升级线。从理论上来说，平衡输出可以做到背景更宁静。但要做到音场更宽广，细节更清晰好像没有理论根据。而发烧线材有优质的电子在起修复信号的作用。而平衡输出只是起滤除杂波的作用。

我这款3300元刚从何庆华老师（http://www.audio-gd.com）那里购买的基于MASTER9 CAST电流输出的全平衡纯甲类耳放NFB-1AMP（2015年6月15日出品），其实就是全平衡纯甲类耳放NFB-6的全面升级，2500元的NFB-6有相当一部分元器件采用贴片式，而NFB-1AMP除了在NFB-6基础上有所改进外，几乎全部采用HIEND直插式分立元器件，因此比NFB-6贵了一些。从网上几乎查不到一篇关于NFB-1AMP的评测，但对NFB-6的评测有一些，几乎都是赞誉之声（http://bbs.imp3.net/thread-10912513-1-1.html）。但晶体管的耳放肯定没您的电子管耳放有味道，只是使用方便一些，由于是纯甲类发热量也还不小。NFB-1AMP推力比NFB-6还大40%，增益提高到16dB，NFB-6原始增益是10dB，NFB-1AMP推HD650简直是小菜一碟绰绰有余，估计推HD800也不成问题。我看了何庆华老师的出货记录，NFB-6都是内销的，NFB-1AMP外销比内销多。请问楼主您的HD800是从哪家买的？方便的话给个链接。

我的HD800已经买了三、四年了。也是买海外代购的。当时买8000元。现在淘宝网海外代购才6000元。可以放心购买。因为HD800耳机做工非常精细，就像一个工艺品。即使国内想山寨也没有那么精细的工艺。电子管耳机放大器还有一个便利，就是电子管可以随心所欲的更换，享受摩机的乐趣。而晶体管耳放买来就基本定型了。