主题：请问版主QA661机器上放置物品为什么会影响音质？

楼上的文章已拜读。有些讲的还是有道理的。但有些不尽正确。

一、文章中有吹捧日本人的意思。认为发烧线材是日本人发明的。看看现在的发烧线材市场，好品牌几乎都是美国的。另外，将发烧线材贵归结成谋取暴利，其实也不尽然，单晶铜的生产成本就非常高。

二、文章中将好线材改善音质的作用说成是降低电阻，如果降低电阻能出好声音，那么只要全部使用银线就可 以了，因为银的电阻率最低。何必使用单晶铜？文章没有说到单晶铜改善音质的实质。文章说单晶铜是无晶粒界面存在，使电流畅通无阻，这也是不对的。因为无氧铜与单晶铜的电阻差别非常微小，但单晶铜对音质的改善比无氧铜明显的多。另外，文章说改善铸造的方法生产单晶铜更是无稽之谈，要知道单晶铜的纯度可是达到7N至8N，这么高的纯度靠铸造法生产出来是绝无可能的。

三、文章说到铜用久了之后会被氧化，影响寿命。这是不正确的。铜的纯度越高，越抗氧化。无氧铜纯度现在可以做到99.95%～99.97%，非常不容易氧化了。而单晶铜纯度达到7N至8N，那就更不用说了。退一百步说，即使被氧化了，那也是在铜线的表面，对铜的内部丝毫没有影响，也不会影响电流的传播(就像导线表面都有一层绝缘层，也不会影响电流的流通一样)。这叫做杞人忧天。

文章用减少电阻来解释发烧线材对音质改善的道理是行不通的。即使是普通的铜导线，电阻率也非常低，与发烧线材的电阻率相差微小。这么微小的差别不足于使音质发生明显的改善！

平衡线哪里需要耳机有什么电路。用平衡首先要知道平衡的意义，是什么，无非就是分离地线，减少串扰。后来被人宣传得越来越玄乎。另外，平衡耳放不一定需要平衡输入，普通rca照样可以玩平衡。好多人把平衡和主动地搞混了，主动地是在低电压下输出大功率的一种解决方案，用2倍原件获得三倍功率（电压翻倍，功率乘4，但内阻消耗一部分，大约就是3倍），这种耳放需要解码平衡输入，即信号的正半轴和负半轴部分分离输入，进入耳放分别放大再整合在一起，但耳放内阻同时也增大。所以我觉得主动地并不能获得网上所说那种神奇的效果。

另外，铜的提纯并不能使多晶铜变为单晶铜，7n的正品多晶铜也有不少厂家在出售。单晶铜的制造工艺和多晶铜有很大差别，当然单晶铜的纯度都很高，据相关行业的朋友说至少6n，也就是说网上5n单晶铜都是假的，当然这是听说的，不一定正确。网上的奥丁线不知道真假，做耳机线非常硬。由于奥丁线为单只导体，经常弯折会使线芯断裂，我的已经断了。奥丁线声音很亮，除非耳机声音偏暗，我觉得还是不要碰奥丁线，这线从里到外就不是为耳机准备的。

更换耳机线只是减少系统瓶颈，而不是修复声音。耳机线也不知道正确的信号是什么样，他怎么知道把信号往哪个方向修复呢？至于换线提升音质明显，那是因为系统本身就有某些声音缺陷，线的风格和系统风格刚好互补，出来的声音就变得中正了。氧化的耳机线真的有些许声音区别，君不见舒尔耳机线变绿后声音的变化。我猜测是因为耳机线的趋肤效应使金属表面的光滑程度的破坏变得明显，当然只是猜测。另外纯度和氧化的难易程度没有必然联系，具体要看杂质的成分。要想氧化单质铜也不难，在水汽含量高的地方，铜会变为碱式碳酸铜即铜绿

单晶银的电阻率低，但是价格高昂，很少人能用的起，所以大家都去玩单晶铜了。听相关行业的朋友说是线材声音不同主要因为感抗不同导致，具体我也不大清楚

铜如果是纯粹的提纯确实不能使多晶铜变成单晶铜，所以必须要用单晶铜做为种子，采用拉晶的方法使单晶铜生长。另外，7N以上纯度只能是单晶铜。因为一条单晶铜铜杆只有一个晶体，在一个晶体内很难存在杂质。单晶铜纯度可以很高。而多晶铜存在很多的晶体，每个晶体之间就可存在杂质，而这些杂质很难被提取出来。多晶铜纯度不可能很高。所以不存在7N的多晶铜。

奥丁线种类很多，奥丁电源线、信号线、耳机线它们的硬度都不一样。你那会折断的线肯定不是单晶铜线。因为单晶铜线非常有韧性。举例:普通铜线折扭16圈后会折断。而单晶铜线可以折扭到116圈才折断。现在的奥丁线都是使用单晶铜线(旗舰产品)。所以你使用的是假货。奥丁线不存在声音过亮的问题，这再一次证明你买的是假货。奥丁线三频都较均衡，最大的优点是声音的结像性、细节的清晰度非常好！背景很干净！称之为旗舰产品当之无愧！

单纯的线材确实不知道正确的声音是什么。但是，制造线材的厂家知道正确的声音。一根好线材并不是只是一根单晶铜，厂家可以根据声音的要求加入各种金属。我们知道不同的金属，电子的跃迁轨道也不同，传递的能量也不同。厂家可以根据不同的金属搭配和线材的结构，组合得到我们所需要的声音。美国著名发烧线材品牌“卡达思”就是以黄金比例搭配各种金属得到好声音而出名。

单晶铜另一个优点就是抗腐蚀。你所说的舒尔耳机线变绿问题，耳机线肯定不是使用单晶铜。另外，电流在导体中确实是沿着表面流动。但它还有另一个特点，总是沿着电阻最小的地方流动。导体表层氧化造成电阻增大，它会在导体的下一表层流动。举例: 漆包线就是在导体表层刷上一层绝缘漆，类似于铜线表层长绿绣，电流就在导体的下一表层流动。

1.其实发烧线材是哪个国家先提倡的不是重点,重点在於单晶铜以及其铸造方式.
&比起"单晶铜做为种子，采用拉晶的方法"....我还是比较相信是日本古河电工与千叶大学大野教授共同研发的「高温热铸模式连续铸造法」. 2.单晶铜改善音质方式是结晶愈大则导体的间隙愈少，损失就更低，理论上对讯号的耗损也就更小.
"文章中将好线材改善音质的作用说成是降低电阻，如果降低电阻能出好声音"
文章中并没这样说,文中原意是指TPC中杂质与氧分子过多会造成传送讯号过程中的阻碍。
3.文中是说"不论铜线或银线，如果在线头的地方处理好",并无特别指是单晶铜氧化.
以及你喇叭线两端都用裸线接试试看几年後会不会氧化...。

前面那篇文章太长,我只发了一半, 但还是可以看仔细些.
另外再补充:
结晶间隙会反射电子，所以结晶间隙越多，导线的阻抗越大。结晶间隙增加的不仅是电阻值，同时也增加了导线的电容值，
使得传输的信号失真。OCC锻造法移去了铜导体中的结晶间隙，从而能够更加有效地传输电信号。

「高温热铸模式连续铸造法」. 2.单晶铜改善音质方式是结晶愈大则导体的间隙愈少，损失就更低，理论上对讯号的耗损也就更小. 结晶间隙会反射电子，所以结晶间隙越多，导线的阻抗越大。结晶间隙增加的不仅是电阻值，同时也增加了导线的电容值， 使得传输的信号失真。OCC锻造法移去了铜导体中的结晶间隙，从而能够更加有效地传输电信号。

以上这些说法是当今网上最流行的说法。貌似有些道理，但却经不起推敲。下面我一一反驳:

一、 「高温热铸模式连续铸造法」 生产单晶铜因涉及到非常专业的铸造技术，我对这方面也不是很熟悉，但可以通过推论知道: 通过铸造稍改变晶体的结构是可以办到的。但用连续铸造法将无数的多晶体铸造成一个晶体，而且还要去除了多晶铜内几乎所有的杂质，纯度达到7N以上，就很难办到。首先铸造设备就要非常非常的纯净，几乎为零。这是不可能的。因为盛装铜水容器的元素(例如坩埚)在如此高温下会渗透到铜水中去。另外，原来多晶铜中含的杂质(例如铁镍锌铅等等)，仅凭铸造的方法如何能几乎全部被提纯出来，要知道这些杂质可是溶解在铜水中，真是匪夷所思！

二、我们知道，在导线中阻碍电流流通的有三种: 阻抗，容抗和感抗。先说说阻抗: 我上次已经说了: 即使是普通的铜导线，电阻率也非常低，与发烧线材的电阻率相差微小。再说容抗: 电容量与两板极的面积和板极之间的介质有关。多晶铜的电容由晶体之间的面积和晶体之间的杂质有关。但可以确定的是，导体内部的电容量非常非常小，几乎可以忽略不计。它不足于影响音质，使音质有较明显的改变。至于感抗: 一根直导线，没有螺旋状，感抗几乎为零。总之，电阻、电容、电感在铜导线中非常微小，不足于明显的改善音质。

三、还有一种说法是: 结晶间隙会反射电子，所以结晶间隙越多，导线的阻抗越大。我这学物理专业的只听说电磁波会产生反射，从没有听说电子在晶面上会产生反射。我们知道在电源的作用下，导线两端存在电势差。电流总是由电势高的向电势低的方向流动。如果电子发生反射，那必然是电流由电势低向电势高的移动(能量低的向能量高的移动，而且还要克服原来的电势差，逆水行舟。 那么移动的能量又如何来？ )，显然这是违背科学规律的，是不可能的。

四、文章归根结底就是一句话: 单晶铜因为消除了导线中的阻抗，能够更有效的传播信号。其实并不是这样: 我们大家都知道发烧电源线能明显的改善音质，这是不争的事实。那么我请问: 从发电厂通过铝线传输到我们家庭的交流电，中途完全没有屏蔽，受到电磁波的严重干扰，污染严重。如果按照文章所说单晶铜只是更有效的传播电流，那么受污染的电流会原封不动的传输给音响器材，发烧电源线改善音质又如何说起？

平衡输出分为有源电路和无源电路。有源电路的输出就是将两个完全配对的晶体管(两个管子参数完全一样)， 并将两个管子的发射极连接起来并串接电阻，信号从电阻输入，在电阻的另一端可以得到信号的电压。经过两个管子的发射极同时放大，分别可以从两个管子集电极得到两个相位相反的信号。也称为“共射电路”。平衡输入刚好相反，也是用两个完全配对的管子将相位相反的信号进行叠加。

这种有源倒相电路对平衡输出、输入两端管子和线路的要求非常高，必须精确做到180°倒相，否则叠加就不准确。造成信号错位，使声音失真。所以这种电路只有在非常高级的专业音响中使用。我们家用音响很少使用。

现在的家用音响平衡输出是无源的。也就是加了个卡农插座。美其曰: 传输的地线是分开的，可以减少地线的共同干扰。其实在机器的内部地线也是合并在一起的。称之为“共地”。而现在非平衡输出的耳机线都是四条线而不是三条线，左右两声道的地线是分开的，(即使是非平衡传输信号线，左右两声道的地线也是分开的)。和平衡输出是完全一样的。它们的差别仅在于一个是用6.35插头，一个是用卡农插头。至于说平衡输出音场会变宽广，这是忽悠大家。