标题：Clark的随记

我比较乐观，小风波过去了就好了。

期盼着qa662固件更新能支持显示专辑封面，新产品换了彩色大屏，只显示歌曲名称属实有点浪费了

我一般都是不理会的，只是老有用户私信我，叫我去回应。好吧，那我就简单发个声明吧

还真做不到，单片机只有200Mhz的速度，单线程的程序，与显示是串行RS232通讯，做了封面就会好卡

1. QH1又打了一版PCB，目前在准备上市前倒数第？次的调音，从Digi-key与Mouser买了一些调音对比的材料，应该快收到了。
2. QH1的PCB在尝试罗杰斯陶瓷板，因为这种板的介电常数非常高，理论上信号速度可以更快，声音应该会更好。但这个板子好贵，目前供应商报价是10倍普通板子的价格。不管它，先打样几片与常规的FR4板材对比下声音差距（样板已经在生产中，估计还要半个月）。不试试总是有一个遗憾。
3. R2R在做一些基础研究，目前参数还只有80左右信纳比，100左右的动态。接下来主要的工作是参数爬坡，做到90左右信纳比，120的动态就基本可以做产品了。

犹抱琵笆半遮面，千呼万唤不出来

最近友商新純音機像N3U、M5U這些銷量不錯的話會考慮重啟QA362嗎？嗯 如果的話

嗯，市场先生捉摸不透，具体根据情况再看吧。

1. 【贵的不一定就会更好：罗杰斯陶瓷PCB在QH1的声音表现】比较奇怪，理论上频宽范围、介电常数、温度特性都要更好的罗杰斯陶瓷PCB板用在QH1上面声音并不是很理想， 相比标准的FR4六层PCB板，前者声音反而缩在一起，声场打不开，耳机听起来头中效应明显。 这可是批量价格10倍的陶瓷板啊！（6层罗杰斯高频陶瓷板，打3块PCB样板用了3500元，批量报价500元/片，这只是不含任何电子零件的光PCB板）





2. 【电感选择：应用与搭配的重要性】对比发现，伍尔特的电感虽然用在MUB1上面时表现非常好，但用在QH1上面就不如松下电感声音全面。

3. 【WIMA MKP10在薄膜电容界还是王者般的存在】在QH1上面不同的位置，我们通过以声音为标准，分别AB对比了数十种不同品牌、不同规格、不同容量的薄膜电容，最后大部分地方都是WIMA MKP10电容声音更符合要求。

4. 【功率管的再挑选：声音差异显著】QH1最近又对比了多颗输出功率管，某些在高文、马克机器上经常采用的经典管子的确声音很不错，有些无论是在素质上还是听感上都大幅超越了某些大家常用的管子。特别感谢@梼昧狂客 大佬的推荐。

5. 【好时钟提升播放器的灵魂】在上海耳机展上，有位热心烧友借给我一台HIBIKI的ckslite时钟，我把它的10Mhz输出口通过其标配的50欧姆时钟线接入到QA662的时钟输入，ckslite就用它标配的明纬电源供电。当我将qa662的时钟开关切到外部时， 这个声音表现是真的惊到我了。 大家知道，原本qa662的声音已经很牛逼了，可加上这个时钟以后，这声音（现场感）越级到了可怕的程度。有预算为qa662加钟的朋友，这个我严重推荐。 （因为这位烧友暂时用不上这个钟，说要借我用较长一段时间，哈哈哈哈---我可以先不花钱来买这个钟了。最近这个钟一直在我的书桌上搭配qa662使用，每天晚上音乐陪伴我阅读，幸福感已经拉满。）



6. 【R2R解码的进展：高低位分段法的探索】R2R解码方面，我们在尝试使用高低位分段的解码方式，期望达到更高的性能指标。目前，这一方法还在验证中，这些基础研究总是特别花时间的。

請了解Clark先生，我們尊重您的工作，您的精彩發明令人難以置信，我們支持您並祝您成功，謝謝。 抱歉，我不懂你們的語言，我來自俄羅斯，所以我使用了翻譯。 謝謝。