标题：Clark的随记

 电池的容量和品质居然对声音有这么大的影响，真是长见识了。仅选择出好声容量又不低的电池这一项，就把陈总折腾够呛，看来开发一种优秀品质的随身高音质播放器绝非易事，QA361早已经出来了但却久久不能定型，陈总团队还在对声音等各项品质进行调整之中。

  
AKM官方建议AKM4495S这类芯片的模拟参考电源VREF脚的电容要比较大，最好是大于或达到470uF， 否则在某些频率点的失真参数会较差， 同时这个引脚的电容对声音也影响比较大， 在随身中要放下这么大的还要好声音的电容几乎是不可能的，那么如何做呢？

其实电容无外乎就是滤波以及本地储能以保证及时响应，那么我们选用响应速度足够快、内阻足够低、噪声足够小、电流余量足够大的电源电路再配合相对小一些并性能够好的电容，完全可以做到类似或者更好的效果，同时没有了大电容的电容声，调音方面也会更加的灵活，声音的高透明以及高传真性能够更加有保障。

事实上我们在对比了不少电源电路、电源芯片之后，还的确认识到，AKM的这颗芯片对电源非常的敏感，不同级别的电源电路真的是从失真参数就可以看出明显的区别，以至于这路供电的电源芯片我们在不断改版中越用越好，工程师还根本停不下来，前段时间在测试的一颗电源芯片据说快接近一颗DAC芯片的价钱了。

所以说我们看一台机不要只看DAC芯片贵不贵，在很多机器中DAC芯片的成本占比其实是不高的，外围电路随便一颗电源芯片都可能会比DAC芯片贵（而且我可能用了很多颗）。

  
AKM4495S这个DAC芯片还有一个非常大的特点就是：

解码的模拟参考电压可以破天荒的超过5V，最高到7V供电，（而类似于CS4398、ES90X8、WM874X、PCM17XX...解码芯片几乎清一色只能5V供电,还有的只能3.3V供电）。高压供电时很大程度提高了声音的信噪比和动态，具体就是声音相对更加的通透干净、层次也更好，同时有更好的动态及声音鲜活度。

虽然这颗芯片的模拟参考电压是可以超过5V, 但我们看到不少使用这颗芯片的随身播放器仍然只是使用5V为其供电，我们认为这是对芯片的一种浪费，也是对这颗芯片设计师的亵渎。虽然说高压供电整机续航会减少1/10, 同时发热情况稍有增加（不明显）， 但相对于更好的声音表现，我会毫不犹豫的选择使用更高的电压供电，这也是这颗芯片我最看重的地方。

巴菲特一直告诫自己的三个子女，人们穷尽一生去维护的名声，却只需要5分钟就能让它彻底粉碎。

PS: 说明我们必须要时刻小心，绝对不能做出任何有损信誉的事情。

赞，做产品不能太浮躁

 
好几天没有更新随记，这几天公司办公室在更换全新的办公桌（之前的办公桌已差不多用快10年了），因此事情稍微有些乱、杂。

早上看了一下《慢思考》这本书，现在的数码产品（电脑、手机）等充斥着过量的信息，却让我们无暇顾及真正重要的事情。
信息，泛滥而廉价; 思考，罕见而珍贵。

作者建议我们每天抽20分钟到1个小时，远离数码产品，放空大脑，这样可以明显提高工作的效率，提高创造力。
同时要保证充足的睡眠，手机、电脑等发出的蓝光会抑制褪黑素的分泌，打扰睡眠（褪黑素是人体生物钟,其受光线影响。），因此作者强列建议我们睡前1个小时远离手机。

你能做到吗？ 我希望都能。

  
MBL的高端解码器、前级...底部有贴有大张的类似碳纤维布的东西在吸收震动。

虽然理论上不足够能说清楚其作用及效果，但一直以来我就是实践与折腾派。

我也尝试在QA361底壳内面贴碳纤维布，与不贴的机器AB对比，结果是声音差距还真能明显感知，但不足够正面，贴碳纤维布的机器声音更细腻干净，但仔细对比会感觉声音明显更少细节， 也缺少氛围，特别流行人声不好听，因此放弃。

我们再尝试把碳纤维布换成0.55厚的PVC涂层网布，感觉比贴碳纤维布负面作用略小，氛围略好，泛音略多，但声底就不如碳纤维布干净，但再对比不贴任何东西的机器时感觉贴了PVC涂层网布的机器声音还是要略干，不够饱满， 还是不好听。

.......

最终在尝试多种类似的材料并对比后完全放弃类似的处理方式。

最有效、成果最佳的运营方式，往往是让高水平的人在不受约朿的情况下工作。

 

分享一下在QA361上面试验对比过的一些价钱与参数都相对顶级的LDO芯片:

 

它们分别有：AP1158、ADM7170、ADP7105、TPS7A49、LP38798、ADP7118、LT1761、LT3042、LT3045、TPS7A4700
这些LDO都是低压差，超低噪声，和有非常高的PSRR纹波抑制能力，单纯从参数看任何一颗都非常优秀，比如它们中有的芯片噪声只有0.8uV, 有的PSRR在10Khz时也能大于90dB, 可谓现存LDO中的一些王者。

然而我们从来都是资料为辅，实测为主， 因此我们把这些芯片从电气参数到声音素质、风格挨个对比了一遍。

它们不愧是各品牌LDO中的王牌军，在上到QA361板上实测参数都非常的优秀， 单纯哪一颗都不差， 但对比起来又有一些小差异，我们把参数测试分成了两个梯队，最好的是第一梯队，稍差一点的为第二梯队，结果如下：
实测参数第一梯队：TPS7A4700、LT3042、LT3045、LT1761、LP38798、ADM7170
实测参数第二梯队：ADP7118、ADP1750、TPS7A49

然后我们对它们每两两进行了声音的AB对比，单纯看这些芯片声音素质基本都很牛，但各自风格又有挺明显的差距，也有个别芯片素质上稍差一点，比如LP38798声场上就小了一点，而TPS7A49则声音泛音少一些，有些发干。

LT3042、LT3045、TPS7A4700、ADM7170这几颗芯片则整体声音素质与风格都非常的优秀， 其中LT3042、LT3045属于宽松耐听的风格，但稍平淡，乐感上稍差点，TPS7A4700与ADM7170则声音比较通透，乐感优秀，但不如LT3042、LT3045宽松，具体哪个部分用哪一颗更多要看整体的调音需要。

QA361的研发还有这些工作在进行中：

1. 对产品内部元件布局及结构进一步优化，以确保产品方便生产、提高生产的良品率，同时硬件线路再进一步深入分析，确保产品长期多环境使用的稳定性，确保产品质量优秀可靠，并排查出潜在质量隐患。
2. 对产品进行全方位全场景测试，并深度模拟用户的各种使用情况包括一些非常规使用方式，争取能再找出一些问题并解决。
3. 继续探索进一步提高音质水平的方式。