主题：860实力得到确认

QA860的实力，只有在高级器材搭配才能充分体现出来。

 

我说“QA860的实力，只有在高级器材搭配才能充分体现出来。”是因为QA860是一款很优秀的高清音乐数字播放器，虽然在一般器材的搭配下它也能放出很不错的声音，但因为后续器材达不到高清标准，所以就必然成为整套音响系统的瓶颈，而使QA860的高清声音无法完整还原，就像高清电视用普通电视机放不出高清图像一样。我在使用QA860三个多月的过程中，曾搭配不同档次的后续器材比较过，结果是：声音效果与搭配器材的档次成正比关系。

我对用QA860组成的音响系统表现是很满意的，而且越用越满意，但由于搭配器材的档次局限，所以我认为现在最多只发挥了QA860的九成功力，今后还要通过升级后续器材来进一步挖掘QA860的潜力。到目前为止，我还没有发现QA860在声音表现方面有什么短板。

 

我相信LZ的D100 PRO与QA860比较的结果，但比较的方法不够专业，所以影响到比较的公正性。LZ使用D100 PRO比较满意，感到声音中正大气不失细腻，泛音丰富，是因为经过了细心的搭配与调校，包括保险丝，电源线与电源专线以及电处。老烧友都知道，要使一套音响系统出好声音，必须经过细心的搭配与调校，包括电源线、保险丝、信号线和喇叭线等，即使是更换一件器材，也要对周边重新搭配与调校。我原来是QA350播放器的用户，也是经过细心的搭配与调校才使QA350出好声音的。现在升级到了QA860，开始也只简单的把QA350换成QA860，其他都不变，心想：都是数字播放器不需要再作搭配与调校了，结果是：出来的声音与预期的相距甚远。后来经和烧友们一起，对周边进行细心的搭配与调校，终于调出了非常好的声音。现在我的QA860表现出了极高的保真度和极佳的解析力，而且定位清晰准确，声音醇厚大气，丝毫没有数码味，真是非常耐听。由此我想到， LZ对D100 PRO与QA860的比较方法太简单了，不能只换播放器而对周边不重新搭配与调校。我们发现，QA860对周边的搭配与调校是十分敏感的，如果在试听QA860的声音时，LZ也作细心的搭配与调校，我相信QA860会给LZ一个全新的感受。真的，不能简单的只把D100 PRO换成QA860来比较试听，适合D100 PRO的系统不一定符合QA860的要求，同样，适合QA860的系统也不一定符合D100 PRO的要求，这是我们在发烧过程中经常碰到的事情。

 

我是从QA350开始玩数字音源的，另一位好友也和我一样，我们常在一起细心搭配与调校，还专门制作了电源，前后花了将近半年时间调试，可以说我们把QA350的潜力都挖尽了，声音调试得相当不错，唯一不满意的是声音单薄了点。后来我们又一起升级到QA860，我们的音响器材除了功放不同外其他的都一样。开始先在我的系统上进行搭配与调校，当调试达到满意效果后，再用一样的周边器材在好友的系统上试听，结果是好友系统的声音明显不如我的。于是，我们又从头开始进行搭配与调校，最后查出问题在信号线上，但用我们现有的几条信号线都调不出满意的声音，最后在网上选购了一款信号线用上后，才得到了满意的效果。我介绍上述发烧经历，主要是证明，调试音响系统是发烧的重要功课，而绝不是故弄玄虚，只要功课做好了，一定会有意外收获的。

我是用1.0老版，因为有烧友讲1.1版还有不足，所以没有升级。等以后有了更好的固件后再升级。一套器材调整到最佳状况又符合自己听音喜好确实不简单，与个人的声音习惯和文化品味有很大关系。我很赞同。我觉得QA860对弦乐人声、钢琴民乐、交响乐、室内乐，甚至迪斯科、电子乐都有很好的表现。关于音乐的韵味，我们的经验是，主要通过搭配不同的信号线来调校。

我的系统搭配：QA860电源部分，电源线换成古河线，再加F1000滤波器。功放是声雅A10MK胆石混合型的合并放大器，电源部分也换用了古河线，再加F1000滤波器。信号线用了怪兽950i,喇叭线用了高度风8N顶级线。功放前级一对12AX7电子管，用了天籁之音12AX7B名管替换。

LZ说的很对， QA860是一件忠实表达音乐的播放器，表现全面细节层次相当好，声音远超出它的价格。所以我曾说过：已经拥有的一定要好好珍惜！我认为QA860是可以让烧友们玩相当长的时间，到时候也不一定能把它的潜力都挖尽。

晒晒我们使用QA350（第一代签名版）在近半年的时间内搭配与调校的经历。由于我们是初次玩数字音源，另外在网上也了解到QA350有着很好的口碑，所以，一开始就对整个系统细心搭配与调校，前后经历了以下过程：

1、用不同信号线搭配调校。这个过程比较长，因为每换一款信号线都要试听一段时间，如果不满意，就要另找信号线，选购到后再试听。我们前后共买过四款信号线，比较结果，一款高度风绿色信号线的听感比较满意。

2、用音频转接头替换随机的模拟输出转接线。第一次买的不是铜质转接头，用了效果不好。第二次买到了秋叶原铜质的，经与随机转接线反复比较，感到比随机转接线的声音好，所以后来一直用了铜质转接头。

3、搭配喇叭线。喇叭线对声音力度、声场、解析力都有影响。我们原来的喇叭线档次比较低，所以我们在网上花比较多的时间寻找新线，最后找到一款高度风8N喇叭线，用上后感觉比较满意，以后一直没有更换。

4、更换功放的电源线。起初用现有的几条电源线更换试听，都不满意。于是在网上选购了一条超时空电源线，搭配后试听不理想，主要是声音力度、解析力虽然不错但声场不宽。后来又选购了一条古河电源线，用上后比较满意，声音力度、解析力、声场都很好。

5、更换功放的保险丝。我们只用了声韵HIFI纯银保险丝试听，感觉变化不太明显，而且容易烧断，所以最后放弃了，还是用随机配的。

6、使用F1000滤波器比较。QA350电源用滤波器后效果很明显，主要是声音干净圆润。功放用滤波器的效果，我朋友的效果比较好，而我的效果不好，主要是声场窄了，所以我的功放没用F1000滤波器。

7、制作外接电源。QA350的随机外接电源使用效果还是不错的，但为了进一步挖掘QA350的潜力，我们还是在网上找了一种2A的双LM317可调稳压电源板，另配50W12V变压器，制作了外接电源，输出电压调到9V，使用后效果并不理想。后来我们把电源板上的几个关键电容换成进口顶级电容（美国思碧、德国ROE和红威马）后，声音效果有了很大提升。换电容调试花的精力和时间比较多。另外用外接电源时，接市电火线与零线的相位也要试。

8、换用不同SD卡比较。这个过程的时间主要花在选卡上，最后感到16G东芝绿卡的声音最好，而且性价比也最高。

最后再谈一下我们调试的经验：就是上述这些过程，都要一项一项的进行，不能两项同时搞，否则就搞不清是哪一项的效果。另外，如果上述调试做完后仍不满意，可以再有重点的重新调试。

 

上面帖子的原稿是有1—8序号的，结果发上来后序号没有了，这样看起来段落不清晰，故从新编排后再发一次。

 

晒晒我们使用QA350（第一代签名版）在近半年时间内搭配与调校的经历。由于我们是初次玩数字音源，另外，在网上也了解到QA350有着很好的口碑，所以，一开始就对整个系统细心搭配与调校，前后经历了以下过程：

 

用不同信号线搭配调校。这个过程比较长，因为每换一款信号线都要试听一段时间，如果不满意，就要另找信号线，选购到后再试听。我们前后共买过4款信号线，比较结果，一款高度风绿色信号线的听感比较满意。

 

用音频转接头替换随机的模拟输出转接线。第一次买的不是铜质转接头，用了效果不好。第二次买到了秋叶原铜质的，经与随机转接线反复比较，感到比随机转接线的声音好，所以后来一直用了铜质转接头。

 

搭配喇叭线。喇叭线对声音力度、声场、解析力都有影响。我们原来的喇叭线档次比较低，所以我们在网上花比较多的时间寻找新线，最后找到一款高度风8N喇叭线，用上后感觉比较满意，以后一直没有更换。

 

更换功放的电源线。起初用现有的几条电源线更换试听，都不满意。于是在网上选购了一条超时空电源线，搭配后试听不理想，主要是声音力度、解析力虽然不错但声场不宽。后来又选购了一条古河电源线，用上后比较满意，声音力度、解析力、声场都很好。

 

更换功放的保险丝。我们只用了声韵HIFI纯银保险丝试听，感觉变化不太明显，而且容易烧断，所以最后放弃了，还是用随机原配的。

 

使用F1000滤波器比较。QA350电源用滤波器后效果很明显，主要是声音干净圆润。功放用滤波器的效果：我朋友的效果比较好，而我的效果不好，主要是声场变窄了，所以我的功放没用F1000滤波器。

 

制作外接电源。QA350的随机外接电源使用效果还是不错的，但为了进一步挖掘QA350的潜力，我们还是在网上找了一种2A的双LM317可调稳压电源板，另配50W12V变压器，制作了外接电源，输出电压调到9V，用后效果并不理想。后来，我们把电源板上的几个关键电容换成进口顶级电容（美国思碧、德国ROE和红威马）后，声音效果有了明显提升。从找原因到换电容调试，花的精力和时间比较多。另外我们在使用外接电源时，接市电火线与零线的相位也作了比较，发现正接与反接效果有差别。

 

换用不同SD卡比较。这个过程的时间主要花在选卡上，最后感到16G东芝绿卡的声音最好，而且性价比也最高。

 

最后再谈一下我们的调试经验：就是上述这些过程，都要一项一项的进行，不能两项同时搞，否则就搞不清是哪一项的效果。另外，如果上述调试做完后仍不满意，可以再有重点的重新调试。