主题：[讨论]QA360的DAC芯片为何用CS4398？

QA360的DAC芯片用的是CS4398，为什么不用现在流行的ES9018？ 这两个芯片做的解码我各有一台，感觉ES9018更适合听高清音乐。 ES9018芯片的解码接QA860出来的声音听感明显比CS4398解码出的好。 当然也有人说解码器出声好坏芯片不是决定因素。 860和660我各有一台,台式播放器可以接不同的解码器，但是360作为随身听无法选择DAC，这个有点不爽。 前几天去上海参观了音响展,在好几个展房听了现场演示，音箱功放都是上十万的货，但是用4398DAC的出声听着就是没有其他解码好。

能不能出不同DAC的版本，以供烧友选择。我肯定要选多上几百元的ES9018。

凭什么说4398就是最合适的？我是凭已有的听感。没有听过就不要想当然。如果4398听着不满意，相当于浪费了2000多元，听着满意，多上几百又何妨？

在前几天的上海那个音响展上也试听了HM901,用厂商的耳机听了感觉很好.但是没有带自已常听的索尼Z1000去进行比较,所以不知道是否真的适合.另外HM901价格高了点,性价比不高.

希望CLARK能有时间说说这方面的问题,也算给大家释疑.

Mbl1621没听过,2014上海音响展上只见到mbl的一款音箱.其他产品没参展. 我的看法,4398出品比较早，所以有厂商开发得也早，开发成功后也不会轻易弃用，毕竟钱还没赚足。 陈总的意思大家也明白，要把ES9018做好是很难的，不仅仅是成本的问题。 但是，9018做好了绝对比4398强。 ES9018k2m是低功耗移动版本，手机上用的，随身听用可以增加续航时间。音质如何没有见到有比较。 我说的是ES9018，不是k2m。 另外1621好像是转盘，解码是1611。

我还是要买只360试试，因为有2480的优惠价，希望不要用到七天退货的权利。 其实360用9018，只要音质比4398有明显可闻的提升，就是价格到了五六千也有人买。 因为QLS的播放方式大家很认可,为什么不做成价格成梯次的产品系列呢？hm就是有从低价到高价的产品。

因为成本低,开发相对容易,音效还过得去.

厂商做东西的唯一目的是赚钱,不是给烧友发福利.

记住这点就知道为什么了.

AK240毛利不会低于500%,棒子货没有性价比的.