主题：[讨论]QA360的DAC芯片为何用CS4398？

楼主去听听MBL1621再来发表CS4398不好的言论。

DAC芯片在随身里面根本不是瓶颈所在。

ES9018不光是芯片价格，要用好它外围成本要高很多，HM901从用料来说卖价不算太高（这里只谈论用料，与音质无关）。

ES9018要在随身发挥得很好，材料成本可能要达到3千， 实际上我认为很多用9018的随身并没有把9018发挥得很好，可能受限于电源，可能受限于空间大小，可能受限于材料成本....

如果用9018而发挥得不够好，单从音质而言相比发挥得好的其它DAC芯片的播放器并没有什么实质的优势，QA360开发达到3年之久，这些验证工作我们是有做的。
如果相同的电路换个ES9018就会更好，谁又会吝啬这200元成本呢? HiFi本就是小众产品，音质好能卖得出去才是王道，增加200元音质能够有可闻的提升是非常值得的。

1. QA360如果用ES9018而配合外围把9018发挥好，成本增加一倍，卖价5-6K，楼主还会买吗？

2. QA360如果用ES9018而为了不增加太多成本，出来最终音质还不如用CS4398发挥好的效果，卖价不变或增加几百块，楼主会买吗? 就算楼主因为9018这个芯片会买，但最后也会因为用ES9018的QA360声音不怎么样而不满意这个产品。

这里要顺便说一下：ES9018K2M 不等于 ES9018   两者差距比较大。