4月16日更新：
还有非常多的细节，比如电源插座、信号&电源通路电阻、电容、输出插座、机内线....都对音质影响非常的大，我们也花费非常多的时间调试与选料，但一方面写太多显得啰唆，另一方面我们也必须要保留一些技术细节，不能什么心得都全盘托出啊，哈哈..。
比如同轴输出插座，国内的一些插座我们试过很多款，声音普遍干有毛刺，但我们从国外机器上拆下来一个看似非常普通的座子声音且相当润泽顺滑，也从淘宝买了说是台湾产的同这个拆下来座子一模一样外观的一款座子（还不便宜），外观虽一样了，但声音仍然是国产座子的干刺，声音还有点发虚，我想更多可能是材料纯度与制造工艺造成的影响吧。 为了找到声音适合的座子又要保证批量能用得起，我们买了非常多的座子来试，一次次的失望，最后只能寄望于CMC、WBT、古河、欧亚德、ETI、DH LABS...., 因为拆下来的这颗座子虽然声音好，价格应该也不贵，但我们从国外网站找不到它，国内买的又是山寨（不知道这好几款国外HIFI&HI-END产品都在用它，他们是从什么渠道采购到的这个座子）。买了一系列高端的座子样品回来对比后，我们认为批量差不多5美金的这颗CMC座子声音很好，也足够QA661使用，100多美金的古河、WBT虽然相比会更有提升，但相比价格，这点提升已显得不值。
比如信号通路的电阻，对比下来它对声音的影响不亚于旁路的电容，而电阻并不是越贵越好，需要整体调试对比，我们试下来最适合QA661的反而是价格相对低一些的一款进口电阻。
比如电容，不同的位置对电容品牌与型号的要求不尽相同，需要在电路中根据声音存在的问题针对性的选料、调试对比。
比如机内线，并不是纯银的线就一定优于单晶铜无氧铜，有些地方用纯银线声音会放得开，高低频下得去，有气势，但有些地方用纯银线声音就会偏薄没有味道。
另趁着还没有上市，这几天又在不断微调机内避震与电磁隔离，并对下面一段话深有同感：
（转帖）问：你如何看待元件之间的共振传递原理，机箱等等？影响声音表现的层级大小？
Hervé： 箱体与避震已经被确认是影响音响器材声音好坏的关键因素。几乎所有电子零件都具备高度的“微音效应或Mic效应”，能将震动导入电路中。当我们在做唱头放大线路最初的性能测量时，在它们没被装设到前级的机箱内之前，我们透过FFT波形分析仪可以看见拍手的声波对它的影响，甚至站离它5公尺远拍手也一样影响甚剧！也正为了这原因，在那当下里我们保持非常的安静……环境外在我们不想要的磁场对电路的影响力也很大，因为每件金属都反应出受到类似的环境干扰影响。当然，一个唱头放大线路比高电平更趋敏感，而高电平线路又比电源更易受敏感，总之在每一个步骤你都必须小心。从另一端来说 ，电源级比起高电平放大采用较大的变压器，因而产生更多磁场。内部元件布局也是非常重要，和上述提到的现象同样理由。
(和电路板毫无接触的而且距离甚远的掌声都能影响到电路的性能，何况机箱内的元器件？人家的研究已经由细入微，而我们还在粗枝大叶，显然是不行的)
........
加好友 
发短信
Post By：2015-3-17 15:06:32 [只看该作者]
Post By：2015-3-18 9:50:57 [只看该作者]
