以下是引用wangchang5460在2015-8-12 16:43:42的发言：
我音源是陈总的数字转盘新旗舰QA661，电源线美国奥丁；解码由QA860的单AD1955解码更换为覃斌覃总汉声旗舰全平衡解码四并联PCM1702 DAC1000（参考10万元老解码美国怀念Wadia27设计，据说可以PK美国怀念27解码，售价目前优惠至3280元，实在是觉得买20000元以上的解码太浪费了），电源线是天仙配插头镀金，同轴线是张扬同轴线高级版；耳放是何庆华何总的全平衡耳放在NFB-6基础上升级的NFB-1AMP，电源线是古河线，平衡线是英国QED签名线平衡插头NEUTRIK；耳机暂时为HD650新版耳机线为张扬平衡升级线。还没有完全煲开，听的时间不算长，只能说是初步的听感：QA661接DAC2000解码，音场比接QA860解码开阔一些动态瞬态更好一些，声音更加的顺滑，解析同样的丝毫毕现，结像定位同样清晰精准，通透宽松自然安定从容，无论低中高频都非常的醇厚华美，有美国高档CD机及DAC的音质效果，低频下潜深远弹性十足汹涌澎湃，中频人声浑厚有胆机的味道（中频超过TDA1541解码的音质表现），高频结实高贵华丽不刺耳。说实话QA661接DAC1000比接QA860解码，音乐的味道更加浓厚了，非常的耐听让人不想摘下耳机，真可以和高档的CD机PK一下，优美醇厚的余音绕梁三月不知肉何味。QA661接DAC1000比接QA860解码出来的声音能量充沛音量更高，不得不把耳放的音量调低点，可能是8公斤的DAC1000比5公斤QA860采用的变压器双牛能量更加充沛功率更大的缘故。暂时不想瞎折腾了，好好享受三位音响老总开发的神器带来的美妙音乐吧，以后有机会换只HD800。
wangchang兄，我纯粹只是想和你探讨一下DAC，并没有泼你冷水的意思，请别介意。也供想购买DAC的同仁参考（不是做广告，仅从技术层面分析）。
你买的汉声DAC1000我看了。我和音乐剑神3798元的那款比较，就解码芯片来说，1794输出功率大，所以用两片，而汉声的1702输出功率小，用四片。效果应该差不多。但运放音乐剑神采用了8个陶封AD847管子，比汉声强多了。比较两品牌的机器内部照片，汉声机器完全不能和音乐剑神机器相比。(汉声机器太简陋，零件太少。机器内部电源的处理对音质有至关重要的影响，汉声电源处理远远不如音乐剑神，有偷工减料之嫌。)。下面是网上对陶封AD827管子的评价：
AD827陶封：本运放一亮相便有一种“君临天下”的气势。它将AD827（塑封）原有的中音不耐听声音冲的弊病一扫而光，表现之全面为众运放之冠，简直达到了无懈可击的地步。令笔者印象最深刻的是其巨大的能量感和霸气十足的低频。在听《天空》一曲时，一开声便感觉到一种不可思议的皇者风范，乐声慑魂夺魄，低频下潜得极深，爆发力更如惊涛拍岸。王菲的《矜持》和张艾嘉的《因为寂寞》两首歌曲笔者经常用来考验机器，其原因并非仅为那真实到令人叹为观止的人声。那其中奥妙究竟何在？笔者就此点破“玄机”。这两首歌开始时的旋律固然优美，人声也抒情、真切，但演绎到高潮处背景伴奏便如同大潮般激情澎湃、气势宏大，架子鼓击打的劲度达到了令人吃惊的程度。这样就形成了娇柔女声与凌厉伴奏之间的强烈反差，而这种反差不是随便什么器材都能表现得好的，反差越巨大则表明器材越高级。还有一处考验机器的地方，即在评价AD712（陶封）时提到的人声与乐器的比例问题。无论伴奏如何激烈也不能喧宾夺主而盖住人声，有兴趣的朋友不妨一试。本运放重播以上两曲的效果如何呢？笔者测试下来感到非常满意。《迈克·波顿十年精选》的第11首歌曲是笔者所听过的最为震撼的流行歌曲之一，其风格粗犷，低频沉重无比。笔者曾用转盘加上两台单声道胆解码器接驳双前放和双后级推动两分频落地箱这样一套重量级组合重播此曲，场面之宏大与震撼令笔者惊讶不已、呆坐良久。如用本运放上阵挑战，结果会如何呢？答案当然是战败，但其仍具震撼效果，它有超级组合的5～6成水准已属不错了。再接上对比用的单管甲类前级比试，本运放有上述组合近8成的水准。如用两块该运放各负责一个声道并单独配置电源的话，估计会有9成左右水准。与劲敌YD649（陶封）相比，YD649（陶封）胜在人声与乐器的娇艳嫩滑和音响画面的清晰上。然而，YD649（陶封）有挑碟的毛病，它在播女声时最为多情，但在播厚实的男声时欠缺雄浑。而AD827（陶封）基本上播任何碟都表现良好。像播邓丽君的《奈何》时，人声就比YD649（陶封）更为哀怨悲切，声音也更成熟。一曲《阳关三叠》的古琴声更为古朴和苍劲，十分贴近此曲的意境。虽说这两款运放有各自不同的风格，不太好评判优劣，但笔者认为AD827（陶封）的表现更大气且全面，应稍占上风。
AD847陶封：是AD827陶封的单运放版，拥有更好的声道分离度，其他一样。
下面是音乐剑神照片：
下面是汉声照片：
另外，张扬线材其实并不怎样，我以前也用过。张扬线的缺点是高音不通透。高音细节分辨不是很好。在与张扬线材价格差不多或稍高点的价位，可以买到比张扬线材性能好的多的线材。多了个有名无实的卡农插头，价格也贵了一大截。
大家从照片可以看出无论是音乐剑神或汉声，它们的平衡输出只用两极，第三极空着。说明并不是真正的有源平衡输出，而是无源输出。只是外观使用了卡农插座，并没有实质的优点。迷信平衡输出的烧友应该清醒了吧。
音乐剑神DAC的模拟电源部分是正负22V，也就是说音频的最大动态范围可达44V。一般的DAC是正负15V。最大动态30V。便携式播放器是正负5V。最大动态10V。HIFIMAN出了款8999元的播放器，自称是双电源的，可达正负7V。最大动态是14V。而汉声DAC1000竟然没敢标注电源值，估计是心虚吧！
加好友 
发短信
Post By：2015-8-12 21:16:12 [显示全部帖子]
