主题：Clark的随记

HiFi有太多所谓玄学的东西，有些是我百思不得其解的。

比如：有人说焊锡影响声音，这个我们实验对比过，AB对比时的确能明显感知，但并不是越贵越好，有些发烧的锡反而不如某些普通大厂的锡中性全面。

又比如有人说日本白光电烙铁焊的东西声音始终有萝卜味，我也买了德国威乐的恒温烙铁来与日本白光的烙铁焊同样一台机器对比，同样我也对比了德国威乐的普通烙铁与恒温烙铁， 我只想说德国的烙铁不便宜:




也很奇怪，威乐普通烙铁焊的机器声音相比恒温焊的机器还真能听出差异，普通烙铁焊的更自然流畅，但声底不干净，无空气感，结像不如恒温焊的精致，有些发毛发粗。

比如有人说焊接的温度也影响声音， 我也傻傻的去对比， 我用威乐恒温来焊接AN锡，用350度时纵向会近一点，但结像略糊，空气感少一些， 用450度时则纵向更远、空气感好，但细节又少一些， 400度则差不多刚刚好，两台机器快速AB时你能够很容易听出差异。

但是，但是，但是，假如我们不把两台机器放到一起快速AB, 又好像无论是用哪个烙铁焊的，无论是用多少温度，两台机器声音又差不多都一样了。

---更新于2017年11月28日

1. 因不懂拒绝，上周日在朋友家里被酒灌醉了，周一整个人很难受，到了周二又直接演变成同样难受的重度感冒，昨晚整晚无法如睡，也许是我的身体在抗议，在抗议我喝酒，我想从这次后我应该对醉酒的后果会有更深刻的认识，写在这里也让我自己长长记性。（我实在想不明白那些在股市里整天唱多白酒（茅台）的底气何在？ 至少我身边较多朋友在聚会时为了不至于太难受都已经把白酒换成了红酒，而我周日是被一瓶红酒弄醉了，哈哈。）

2. 串在信号线输出端避免手机干扰的磁珠既然会让失真增加不少， 曾经没有想到的问题。

工程师发现361的某些频率点失真度会由0.000几变成只有0.00几，在带很低阻抗负载时有些频率点甚至达到0.01几的失真，虽然听起来还算正常，但作为一位严谨的电子工程师是绝对不允许这种情况出现的，无论是参数指标还是实际听感我们都要求足够优秀，因此我们工程师开始了排查问题。

经过了工程师们1周多时间排查电路中各元件，直到最后把磁珠拆除替换成0欧电阻后参数正常了，之所以会这么久才找到问题是因为根本没有想到类电阻特性的磁珠会带来参数的恶化。

接下来我们会再尝试各种规格各种品牌的磁珠，如果实在找不到优秀的磁珠，会再尝试用其它方式来实现抗手机干扰，但前提是一定不能影响声音。

---更新于2017年11月29日

不锈钢外壳的“内部发烧”播放器建议大家不要太长时间使用而不关机。

现在的随身播放器一般都采用铝作为外壳，但铝有个好处也是很不好的地方就是导热系数高（230W/m.K）, 导热很快，当播放器内部工作温度40度时，可能只需很短的时间外壳也就到了接近40度，然后因为散热存在也足够，里外温度很快就差不多固定不再升高而保持在接近40度， 对于机器里面的工作器件40度其实不算热，也非常的安全，但是外壳上接近40度的温度类似于人发高烧，人手接触到的时候就会感觉热，从而有些影响体验感。

我们也尝试过不锈钢的外壳，不锈钢导热系数很低（16W/m.K），不到铝的1/10，这是一个缺点，也是一个优点，优点是因为发烧随身播放器为了保证最好的音质，工作时都会有一定的发热，内部工作器件及PCB板可能很快就达到40几度， 这些器件在40几度时是完全正常工作的，不会有任何的影响，就算50-60度也能够长期可靠的工作而基本无影响，不锈钢外壳因导热慢，内部温度升到40几度后外壳是完全没有感觉，比如我们361用铝外壳在大推力模式工作1个小时后外壳就会到38-39度，从而感觉有点烫， 而使用不锈钢外壳连续使用4-5个小时外壳也比较冰，这会让用户体验感很好， 因此这个算是优点。

但同时也是一个缺点，我们试验时除了测量外壳温度，也有监测内部器件及PCB板的温度，如果是铝外壳，因为良好的热散，在工作1个小时后里外基本上处在同一个温度，比如38-39, 就算工作10个小时也差不多这样，内部PCB板也基本等同于外壳温度，但使用不锈钢外壳的机器，因为导热不好，热量散不出去，内部温度会缓慢上升，在工作较长时间后内部温度有可能升到60度以上，从而影响内部某些器件比如电池的性能，因此使用不锈钢作为外壳的机器，如果内部没有在外壳上做通风处理，而内部又有元件发热还挺大的话，我是建议每连续使用4小时还是让机器关机休息一段时间为好。

不锈钢外壳还有另一个缺点就是重，同样体积的不锈钢要比铝重3倍左右，对于随身使用还是太不合适，想想我们喜欢把播放器放裤兜里的朋友，一个很沉的东西放裤兜的体验估计会难受死。

基于以前两个缺点，虽然不锈钢会让用户在发热上面的体验更好，但我们仍然毫不犹疑的放弃了使用它。

注：以上并没有说友商中的不锈钢机身产品不好，假如它本身内部就没有什么发热，用不锈钢最多就重一点，也假如它设计有其它散热方式或通风方式，那么不锈钢外壳对性能也没有太多的影响。

---更新于2017年11月30日

  
同一个电源下或者同一个空间下任何一个与音频数据不相关的电源杂讯都可能影响音质

通过我们的长期经验及各种对比发现，在同一个电源下，或者同一个外壳内部，就算是与音频完全不相关的电源如果处理得不足够干净都会让输出声音受到影响，比如控制板的供电电源，比如显示屏的供电电源，也或者一个遥控部分的电源。

361板子中的每一个电源都做到了高瞬态高纯净低纹波，但相比较而言，耗电比较大的MCU内核电源VDDCORE工作纹波虽然也低于1mV, 但比板上其它电源仍高了好几个数量级，因此这成了工程师优化电源的一个主要方向，经过一段时间的努力，他们改了一台机器把VDDCORE的纹波再降低到了原来的1/5-1/10级别，于是拿了两台机器来给我试听，一台是改前的，一台是改后的， 直接放相同音乐通过开关切换AB对比。

1.2V的VDDCORE只是主控的内核电源，是不参与音频信号生成，也不直接参与音频信号处理的（我们给主控MCU分了好几组电源，各自独立供电），传统理论上它只要能保证芯片完全工作正常，基本优秀就行，再优化也基本不会影响到声音的好坏。

两台试听机我同步切换试听了几种类型的音乐，可以说在我听来是一耳朵，差异明显，纹波大的机器声音会相对干、薄， 一切换到纹波小的这台机器立马声音更水润好听起来，也许不快速AB单独听时差异会不明显或不容易听出有差异，但我听过改后的机器从心理层面已无法再接受改前机器的声音了。

HiFi产品设计最大的乐趣也就在这里：好声音，无止境。
 
---更新于2017年12月1日

  
ALL TO DSD模式, 听到的比CD更多 （QA890的ALL TO DSD模式也被移值到QA361，并针对随身的听感要求进行了优化）

QA361提供6种声音模式供用户选择，除5种不同的声音滤波模式外，在随身中创新性的提供了ALL TO DSD模式。

ALL TO DSD模式能将一切格式提升成SACD两倍的1bit 5.6MHz高解析，哪怕原始信号是PCM。

此方式解码路径路，损失少，可以帮助还原音乐中一些在CD回放中不曾被发现的信息。

经过此转换，CD会聆听起来更像无比具有音乐味无比宽松的1Bit DSD声音回放。

经过此转换，减小PCM和DSD的差别，您无需到处搜寻DSD资源。

DSD解码因路径很短，几乎没有非线性失真，声音听起来会很自然流畅，也特别的柔和顺滑，同时容易听到更多的细节。

DSD解码过程简单，路径比PCM短许多，符合乾龙盛一贯的理念: 简洁出好声。

下面是方波输出分析实测图：

PCM输出方波分析图                                         ALL To DSD输出方波分析图                                     通过上面的实测波形对比，我们可以发现ALL TO DSD比原来PCM直接输出的信号要纯净很多，谐波失真少很多。

 
台式机的音质受制于电源地线的因素很大。

我们发现台式机的电源地线是一把双刃剑，在电源地线比较优良的系统中，整机外壳及信号部分都通过一定的方式下到电源大地， 声音明显会更干净更饱满。
但是如果质量较差的电源下地（与真正的大地阻抗大，且地线上有不少干扰），将整机外壳及信号部分下到电源大地， 反而声音会更差，更难听。

另外还有一些系统有地环路的问题，也就是与前后端系统通过电源地线、信号地线一起构成了一个大大的地环路，从而出现较大的交流噪声，这个时候需要断掉其中一台器材的电源线地线才能切断地环路。

因此有一些器材干脆设计就是两插的电源线，或者内部电源插座地线不连接， 这样不是最好，但也不是最差，反而可以让每一个用户都能听到达到设计要求的音质。

更理想的设计是否是应该是在机器背板作一个开关， 可以选择接地或不接地？

上周五开会我简单一句话：能不能把这颗降压芯片的输出纹波再降低一点。

工程师说：这颗芯片啊，与音频完全不相关，况且我们已经用的参数很好价格很贵的芯片，目前纹波挺低了。
我回复到：虽说它与音频不直接相关，但只要在一个空间内同一个电池下就间接相关，音质你有实际对比过有差异吗？没有就去试。 用了很贵的芯片没用，贵不一定是最好，纹波挺低也没有用，我关心的是还能不能做到更低。

于是某工程师又一个星期，今天发来一个PCB文件说要安排打样，我问啥PCB板，他说他把参数符合要求的降压芯片都做到了一个板子上， 下周板子回来焊上元件连接到QA361板子上测试一下参数，然后对比一下声音，选一颗最优的芯片。估计焊接、各种测试、俩俩反复试音比较又得1-2个星期，时间正一点一点的消亡，哎，做好一个产品真不容易。

哈哈，上次展会见过机器的朋友就知道，实物是Type C的充电口。

直插电阻实际声音AB对比经验（与理论、玄学无关，只陈述自己耳朵实际听到的，在同一台机使用开关快速切换AB对比）：

日本RIKEN (理研) RMG金脚碳膜电阻声音非常的好，能很大程度的增加声音的气势、氛围感，同时声音密度、鲜活度都一流，声音非常扎实，听古典一流，可惜已基本买不到货。

我自己对比下来可排在第二位的英国Holco(汉高）电阻相对就要明显单薄、平淡一些。

什么美国红色RA电阻与之相比声音信息量就少了不少。

而美国AB碳芯无感电阻高频延伸又差了一节， 层次感不清晰，线条出不来，只是AB碳芯无感电阻略有些模拟味，可能听流行人声会适合。

英国Welwyn韦尔文电阻声音接近Holco(汉高），但不如Holco(汉高）饱满、通透、清爽，反之则韦尔文略宽松。

一个很奇怪的现象，线材上包裹材料比较柔软的大多声音也偏柔软厚密，或者说偏模拟味，而包裹材料很硬的线材大多以强调气势为主，声音也偏硬朗。

这或许是一种巧合，也或许有一定的理论依据。

因为工作的关系，这几年下来我对比过的模拟信号线、同轴线、电源线、对录线等总数应该也超过100条了，在对比过这么多线材后我发现了一个很奇怪的共性，线材的声音似乎可以摸出来，或者说摸一摸可大概率的知道线材的声音偏向。（不一定100%准确）

一般的发烧线材表面都包裹有很厚的外衣，有的甚至包裹材料厚度是线基外径的好几倍，好些包裹了很多层不同的材料。

我发觉这几年我听下来凡是声音特别厚密偏模拟味的线材基本表面包裹材料都比较厚且偏柔软，手感很舒服，而声音偏硬朗，特别是声音比较有气势的线材大多表面包裹材料也比较硬。

另外给大家一个调音的小经验，如果想让你的系统声音变得更耐听一些或者说偏模拟味多一些，可以在淘宝上买一些合适尺寸的纯棉避震网，很容易买到且价格不贵， 无论你的是机线还是什么线都可以套上去(一定要纯棉的)， 如果避震网比较大的可以直接缠绕或者用扎线扎到你的现用线材上， 通常很容易听出差异，加上纯棉避震网后声音会耐听一些。