主题：Clark的随记

工匠精神，精益求精

MUB1希望在5月成都耳机展亮相

QP02已经在21号上市，它因为从头到尾全部是使用合适的发烧元器件，并且功率余量留得很大， 因此它的声音上限做得很高。但也因为如此，它又对周边特别敏感，我们在生产时主机的螺丝松紧度都对声音影响很大（在这之前会觉得有点不可思议，太玄学了！）。 刚开始时，有个别机器声音落地感要差一些，我们把所有能更换的零件都更换了还是没有找到问题， 最后发现是变压器锁得太紧了，稍微松一点点就正常了。 后来又发现有个别机器高音有点冲头不耐听，也是换板子、换牛、换座子，都换完了，问题依旧， 最后发现是锁外壳中框的几个螺丝锁得太紧了。

前几年有那么一段时间，我们特别喜欢把螺丝统一在一个合适的扭力， 为此还买了好多把日本中村的扭力螺丝刀，好处是声音重心及宽松度很容易通过扭力微调（扭力减小声音重心往下降，更宽松，但扭力太小声音就没有那么稳，也担心螺丝在运输中会松动），但后面发现这样生产出来的机器声音过于严谨，缺少点鲜活度， 后面就取消了全部统一扭力的生产方式，因为我们发现手工非固定扭力锁的机器声音会宽松一些，泛音多一些，听起来更有“人”味儿。

玄学啊，太玄学了！

如果这样的话 一致性怎么保障呢

就算出厂拧到一个合适的位置 运输啊 使用啊 很容易松紧度会变化吧

有没有可能 螺丝是表象 根因还是一个趋向科学一点的解释 只是被埋在表象之下了

 
扭力影响声音这个多年前就有很多人实践过哈，不过螺丝肯定是表象呢，应该会有更科学的解释（可能与避震、应力也是相关的）。

我们之前的QA860、QA890、QA661等产品生产的时候也是特别调过扭力的， 一致性的问题不用担心，这么多年对返厂售后机器的跟踪还没有出现过这方面的问题。另外扭力对声音的主要影响还是怕太紧了（不知道是不是太紧了外壳配件之间拉扯得太厉害了，因为这个也与外壳结构有关，有些地方的螺丝就不影响） ， 松的话影响并不太明显，太松的话一方面怕运输螺丝松动，另一方面声音在结像位置上的稳定性方面稍差点（也可以解释成声音更鲜活一点）， 因此也不能太松了。

当然这个一般的系统也没有那么敏感，大部分系统应该听不出来，因此也不用太纠结。我系统之所以敏感是因为我们为了调QP02, 搭配出来的声音是完全的透明（插板、地盒、多条发烧电源线等都是特别搭配过的，确保声音上限足够高，声底足够透明） ，这个系统整体声音是一揽无遗的，透明度非常的高， 在这样的系统里下器材一丁点的小区别都很明显很明显。

MUB1怎么还没有消息？这都月底了。隔壁友商都出新的小尾巴了。

干扰问题已经解决了哈，目前多台最新版的工程样机分别在同事手里长期测试使用中， 如果再没有发现问题就可以批量生产上市了。

慢工出细活 值得等待