乾龙盛HIFI音响,专业打造HiFI音频产品,DAC解码器,wav播放器

乾龙盛产品用户交流区QLS-HiFi产品及技术专区QLS-HiFi产品及技术相关 → 被否定的外观与工艺,同时给等待的朋友们致歉!


  共有249625人关注过本帖平板打印复制链接

主题:被否定的外观与工艺,同时给等待的朋友们致歉!

帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8594 积分:46502 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
被否定的外观与工艺,同时给等待的朋友们致歉!  发帖心情 Post By:2012-7-14 17:47:47 [只看该作者]


图片点击可在新窗口打开查看

上面这个外观是最近一次打样,目前已被否定,主要是工艺方面的小问题多致使产品档次提不起来,这个外观我们已找过多家外壳厂打样,但几次的样板都不尽如意,这一次更让我们已经放弃了这个工艺设计,并让设计师再紧锣密布的重新设计工艺及外观。

 

其实这个外观最初的设计就是错误的,它的工艺实现太复杂,流程太多,使得一般的外壳厂很难做好它,我认为好的设计应该是工艺简单,但外观看起来同样会漂亮且有档次。

 

因为外壳的原因原定于7月底预定的QA660可能会延迟最少1个月,我代表QLS-HiFi给等待中的朋友们道歉,但我现在可以承诺的是大家的等待会是非常值得的,我们的等待会换来工艺、外观的进一步提升,同时QA660的音质是非常好的,典型的中高档台机应有的声音:宽松、大气、厚实、有密度、声音饱满雄壮,绝对不是随身体积的QA550/QA350一类能比的,我相信QA660的数字输出素质也不是目前在售其它数码类播放器能比的,至少我手里的剑桥650C的数字输出已经明显输给了QA660(650C放同一张碟用EAC抓轨给QA660用),这还只是16BIT 44.1K的声音,如果播放24BIT 192K更是一般CD机不能比的。

注:QLS-HiFi一直是比较低调的宣传产品,因此这次也不利外,如果不是对音质有足够的信心并且实际AB PK下来的感受我们是不会说出上面这一段的,有人会问相比650C的数字输出QA660强在哪里? 我AB试听下来最大的感受是气场,QA660明显更有气势、更饱满、更稳,相比650C出来的声音就要虚一些、略飘。


 回到顶部
总数 150 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 ..15