主题：Clark的随记

已在最后版本的确认与备料，年前应该有望上市。

期待，上市就订

下一周周末广州耳机展，欢迎大家光临指导工作，这次广州耳机展我们会带去MC01、MUB1、QA390LE、QA662、QH1供大家试听。

QH1相比10月份武汉耳机展的样机，这次的版本驱动力提升了一些，声音更开阔，密度也更大了一些。但离我要的标准还是有一些距离，本来想再改改，但受限于现在PCB板（中间层的线路割不到）改不到，暂时就先这样，等展会回来再改下一版。

QA662批量已经在备料了， 尽量赶在春节前上市。但批量采购时发现有颗CPLD现有封装又涨到几百元一颗了（QA662里面单价百元以上的器件是太多了点，再来颗几百元的......），用不起啊！ 于是只能再改PCB板(改这颗元件的封装)。

QH1的售价大概在哪个区间

单机在6K左右，含分体电源在8-9K

QH1大概什么时候能上市呢

估计要2024年3-4月

QA662赶在批量生产完成之前，又花了2周时间仔细调了调。差之毫厘，失之千里，生产时一点点细节的差异就可能让声音有很大的变化， 甚至一条机内线就可以让声音整体风格完全不同。（我实在想不明白，某些科学机号称不调音。这种情况下好不好听就完全是靠运气博概率了，它们能好听的概率有多大呢？）

这段时间的调音分别在音箱系统与耳机系统做了反复的比较与试听，对比对象除了乾龙盛的一些老产品（QA661、QU02+QP02、QA390LE)以外，主要就是Cyrus CDi与MBL1531A的CD机了。其中对比得最多的就是MBL1531A，我认为把它作为标准声音参考，最起码不致于走得太偏。

目前最终的声音与MBL1531A对比如何呢？在用转录的音乐对比原CD时，虽然一耳朵听起来两者声音很接近（调音就是反复对比，找出偏离标准声的部分，并优化器件，拨乱反正），我们有的同事甚至说听不出两者有明显差异。但我听下来还是能感觉到不同的，它听起来比MBL1531A通透、开扬，更大气（更大声场），但是在声音流畅度、动态、肉感上还是能感觉到不如MBL1531A的。数播用抓轨或转录文件对比原CD，想达到MBL1531A这种级别的CD机还是非常困难的，我们目前能做到的就是让数播尽量接近好CD机的声音。

很多老用户特别关注QA662与QA661的声音差距，我也说一下。首先，QA662声音会中正、精致、准确一些，音染会比QA661小。其次，QA662的声音素质比QA661提升较多，无论是通透度、细节、密度、高低频延伸。最后，QA662与QA661比较明显的差异可能是声场，QA661有点小家碧玉了，QA662就会大气很多，整体声场大了1-2圈。

QA662目前PCB板已在加工厂贴片生产，之后会测试、组装、测试、老化、再测试，预计1月20号左右可以上市，我们会尽量赶上春节放假前发出一部分货。因为测试流程太多，估计春节假期前只能发出50台左右。因此，为了减小生产压力，尽量确保品质，我计划QA662春节前悄咪咪低调上市。

因为CSR8675资源有限， LDAC与LHDC只能二选一，否则声音都会受到较大的影响。因为LDAC会更多人使用，因此在QA390LE开始我们就放弃了LHDC而改用LDAC了（早期的QA390是支持LHDC的，但不支持LDAC。）