主题：Clark的随记

  
ALL TO DSD模式, 听到的比CD更多 （QA890的ALL TO DSD模式也被移值到QA361，并针对随身的听感要求进行了优化）

QA361提供6种声音模式供用户选择，除5种不同的声音滤波模式外，在随身中创新性的提供了ALL TO DSD模式。

ALL TO DSD模式能将一切格式提升成SACD两倍的1bit 5.6MHz高解析，哪怕原始信号是PCM。

此方式解码路径路，损失少，可以帮助还原音乐中一些在CD回放中不曾被发现的信息。

经过此转换，CD会聆听起来更像无比具有音乐味无比宽松的1Bit DSD声音回放。

经过此转换，减小PCM和DSD的差别，您无需到处搜寻DSD资源。

DSD解码因路径很短，几乎没有非线性失真，声音听起来会很自然流畅，也特别的柔和顺滑，同时容易听到更多的细节。

DSD解码过程简单，路径比PCM短许多，符合乾龙盛一贯的理念: 简洁出好声。

下面是方波输出分析实测图：

 

PCM输出方波分析图                                         ALL To DSD输出方波分析图                                     通过上面的实测波形对比，我们可以发现ALL TO DSD比原来PCM直接输出的信号要纯净很多，谐波失真少很多。

 
台式机的音质受制于电源地线的因素很大。

我们发现台式机的电源地线是一把双刃剑，在电源地线比较优良的系统中，整机外壳及信号部分都通过一定的方式下到电源大地， 声音明显会更干净更饱满。
但是如果质量较差的电源下地（与真正的大地阻抗大，且地线上有不少干扰），将整机外壳及信号部分下到电源大地， 反而声音会更差，更难听。

另外还有一些系统有地环路的问题，也就是与前后端系统通过电源地线、信号地线一起构成了一个大大的地环路，从而出现较大的交流噪声，这个时候需要断掉其中一台器材的电源线地线才能切断地环路。

因此有一些器材干脆设计就是两插的电源线，或者内部电源插座地线不连接， 这样不是最好，但也不是最差，反而可以让每一个用户都能听到达到设计要求的音质。

更理想的设计是否是应该是在机器背板作一个开关， 可以选择接地或不接地？

上周五开会我简单一句话：能不能把这颗降压芯片的输出纹波再降低一点。

工程师说：这颗芯片啊，与音频完全不相关，况且我们已经用的参数很好价格很贵的芯片，目前纹波挺低了。
我回复到：虽说它与音频不直接相关，但只要在一个空间内同一个电池下就间接相关，音质你有实际对比过有差异吗？没有就去试。 用了很贵的芯片没用，贵不一定是最好，纹波挺低也没有用，我关心的是还能不能做到更低。

于是某工程师又一个星期，今天发来一个PCB文件说要安排打样，我问啥PCB板，他说他把参数符合要求的降压芯片都做到了一个板子上， 下周板子回来焊上元件连接到QA361板子上测试一下参数，然后对比一下声音，选一颗最优的芯片。估计焊接、各种测试、俩俩反复试音比较又得1-2个星期，时间正一点一点的消亡，哎，做好一个产品真不容易。

哈哈，上次展会见过机器的朋友就知道，实物是Type C的充电口。

“当傻瓜都看得出你有多优秀的时候，表现得坦率一些，自谦一些，会让人感到舒服。”我个人认为这句话也适用于优秀产品。

直插电阻实际声音AB对比经验（与理论、玄学无关，只陈述自己耳朵实际听到的，在同一台机使用开关快速切换AB对比）：

日本RIKEN (理研) RMG金脚碳膜电阻声音非常的好，能很大程度的增加声音的气势、氛围感，同时声音密度、鲜活度都一流，声音非常扎实，听古典一流，可惜已基本买不到货。

我自己对比下来可排在第二位的英国Holco(汉高）电阻相对就要明显单薄、平淡一些。

什么美国红色RA电阻与之相比声音信息量就少了不少。

而美国AB碳芯无感电阻高频延伸又差了一节， 层次感不清晰，线条出不来，只是AB碳芯无感电阻略有些模拟味，可能听流行人声会适合。

英国Welwyn韦尔文电阻声音接近Holco(汉高），但不如Holco(汉高）饱满、通透、清爽，反之则韦尔文略宽松。

 

 

一个很奇怪的现象，线材上包裹材料比较柔软的大多声音也偏柔软厚密，或者说偏模拟味，而包裹材料很硬的线材大多以强调气势为主，声音也偏硬朗。

这或许是一种巧合，也或许有一定的理论依据。

因为工作的关系，这几年下来我对比过的模拟信号线、同轴线、电源线、对录线等总数应该也超过100条了，在对比过这么多线材后我发现了一个很奇怪的共性，线材的声音似乎可以摸出来，或者说摸一摸可大概率的知道线材的声音偏向。（不一定100%准确）

一般的发烧线材表面都包裹有很厚的外衣，有的甚至包裹材料厚度是线基外径的好几倍，好些包裹了很多层不同的材料。

我发觉这几年我听下来凡是声音特别厚密偏模拟味的线材基本表面包裹材料都比较厚且偏柔软，手感很舒服，而声音偏硬朗，特别是声音比较有气势的线材大多表面包裹材料也比较硬。

另外给大家一个调音的小经验，如果想让你的系统声音变得更耐听一些或者说偏模拟味多一些，可以在淘宝上买一些合适尺寸的纯棉避震网，很容易买到且价格不贵， 无论你的是机线还是什么线都可以套上去(一定要纯棉的)， 如果避震网比较大的可以直接缠绕或者用扎线扎到你的现用线材上， 通常很容易听出差异，加上纯棉避震网后声音会耐听一些。

 

 

关于新产品是否能换购的问题：

经常有客户在问，QA361出来后能不能用QA360换购啊之类的。

我非常抱歉，我们的产品利润率与定价方式使得我们是没有办法支持换购。
我们的产品大多是根据产品净材料成本加一个适当能保持公司正常营运的相对较低的利润空间来定价的(我们出渠道的毛利通常定在30%左右, 渠道商终端零售出货时再有个能够维持其正常经营的毛利，请注意，这些都只是毛利，只扣出了产品的净材料成本，什么研发费、模具费、人工费、售后费、营销费、公司的营运开支.....都还没有扣除），目的是为了保证更多的朋友能够买得起，能够听到我们的好音质，也保证乾龙盛这一条路能够长期稳定走下去。否则动不动就加个50%甚至更高的毛利，产品零售价就会很高，以后再出更好成本更高的新品就会更难定价，最终容易自己把自己往死路上赶。

所谓羊毛出在羊身上，如果要支持换购，老产品的换购价格必须足够低，新产品的利润空间必须足够高，基本要保证换购时所补的差价要能覆盖掉新产品的净材料成本，否则换购一台就要亏损一台，这样操作一定是不利于公司发展的。

而换回来的老机器，除了报废卖给废品回收公司外，对于我们来说也没有更好的途径。因为每个换购换回来的机器，状态成色都不一样，大家自己出二手还不算麻烦，如果我们有几百上千的要出二手就疯掉了。

所以，我们何尝不想也搞换购，问题是，要保证公司能够正常发展，要让消费者得到真正的实惠，这与换购本身就是冲突的。比如如果我们的QA361净材料成本是2600元，想要支持换购，那么最低QA360MOD的换购价格也要到2600元， 这就造成QA361定价最少要3780+2600元=6380元才有办法支撑这个换购，显然这个定价在我看来是不可以的，在目前市场的消费能力下，这个价格还不足够具备性价比，也会让我们的用户因此变少。 要定低价更实惠的价格就实在没有办法做到换购，还请大家理解和支持。

“牛”是怎么死的？--要有独立思想，不要轻信传言。

牛耕田回来，躺在栏里，疲惫不堪地喘着粗气，狗跑过来看它。“唉，老朋友，我实在太累了。”牛诉着苦，“明儿个我真想歇一天。”

狗告别后，在墙角遇到了猫。狗说：“伙计，我刚才去看了牛，这位大哥实在太累了，它说它想歇一天。也难怪，主人给它的活儿太多太重了。”

猫转身对羊说:“牛抱怨主人给它的活儿太多太重，它想歇一天，明天不干活儿了。”

羊对鸡说：“牛不想给主人干活儿了，它抱怨它的活儿太多太重。唉，也不知道别的主人对他的牛是不是好一点儿。”

鸡对猪说:“牛不准备给主人干活儿了，它想去别的主人家看看。也真是，主人对牛一点儿也不心疼，让它干那么多又重又脏的活儿，还用鞭子粗暴地抽打它。”

晚饭前，主妇给猪喂食，猪向前一步，说：“主妇，我向你反映一件事。牛的思想最近很有问题，你得好好教育它。它不愿再给主人干活儿了，它嫌主人给它的活儿太重太多太脏太累了。它还说它要离开主人，到别的主人那里去。”

得到猪的报告，晚饭桌上，主妇对主人说，“牛想背叛你，它想换一个主人。背叛是不可饶恕的，你准备怎么处置它?”

“对待背叛者，杀无赦!”主人咬牙切齿地说道。　

可怜，一头勤劳而实在的牛，就这样被传言“杀”死了。

电池的选择不仅仅只是质量、容量、安全性、内阻、充放电倍率。

为了给QA361找到更优秀的电池，我们最少尝试了10几个不同厂家的电池，一些是品牌成品电池，一些是找厂家定制的电池。

从参数上我们测试比较多的是充放电倍率、电池内阻、保护板性能、设计安全性、容量等，这些参数淘汰下来还能找到几款能使用的。

但是一到实际声音试听的环节，我们发现不同厂家的电池出声上既然也有挺大的差距(我们把电池都充饱电，并使用同一台播放器用开关直接快速切换AB对比电池的声音，两两一起对比。）， 在声音与参数上我们完全找不到对应关系，比如内阻最小的一款电池最终听下来声音其实不好听，声音发干、音场小，声音缩在一块打不开， 而有最高倍率放电的一款电池声音也不是好听，到底是电池的什么东西在影响声音，我与几个电池厂家的技术人员讨论了很长时间也没能找到一个规律，最终只能上升到说不清道不明的玄学了。

有的电池声音宽松但气势差一些、有的电池声音平面出不来纵向音场、有的电池人声突出但声音偏粗、有的电池声音密度高、层次线条感好....

最终声音最满意的几款电池容量且不足够让我满意。

容量最让人满意的电池又声音不理想。

我只能让电池厂家配合再尝试多改一改，不过面对我们这点用量的客户，这些厂家好像积极性并不高，目前我最好的办法只能打友情牌，一方面愿意提高拿货价格，一方面对他们说好话谈人情并给未来一些可能有大量的预期，争取能够改出更优秀的电池。