乾龙盛HIFI音响,专业打造HiFI音频产品,DAC解码器,wav播放器

乾龙盛产品用户交流区其它区域悠闲茶楼 → Clark的随记


  共有3895170人关注过本帖树形打印复制链接

主题:Clark的随记

帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  141楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-20 15:13:55 [显示全部帖子]

 
QA361的声音特质:

声音风格与QA360LE一脉相承,同样的宽松大气,同样的耐听,相比QA360LE会更加的通透,更加的凝聚细腻,高低频延伸更好,乐感非常的优秀,层次结像更加的优秀,泛音丰富,画面感更加的立体,同时温润自然、柔和有质感。 (关键词:宽松大气 通透细腻 温润自然 乐感优秀)

说明一下:
1. 这里的乐感非常的优秀是 泛音丰富 声音立体鲜活 温润自然 凝聚细腻 等等特质共同下的结果,就是听起来带感,很好听,感情丰富自然,表达流畅到位。
2. 每台旗舰播放器各有优劣各有卖点,QA361声音极度的通透细腻,优秀的乐感可能是你在其它播放器中很难听到的,也会是QA361声音上的主要卖点。

QA360LE的:特别好的脱塞感,戴着耳机(耳塞)听音箱,毫无压力,舞台画面感明显的特质保留的同时,画面立体感进一步加强。

  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为了方便我们更好的安排生产,有意订购QA361的朋友请加入预约QQ群,群号:735540364,加入校验信息为:有意订购QA361。
 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  142楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-22 6:45:32 [显示全部帖子]

以下是引用xinhanshishui在2018-4-22 0:44:12的发言:
单端也是这种表现吗

个人对平衡不大感冒

我的评价通常是针对单端,平衡是这个基础上的推力增强素质增强型,但平衡在乐感上耐听度上通常不如单端。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  143楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-22 7:02:28 [显示全部帖子]

以下是引用lovehutao在2018-4-22 3:12:31的发言:
之前微信看了耳机与杂谈361评测,说的比较委婉,就是比较普通了,说一股子奶油味,期望不是真的。。。图片点击可在新窗口打开查看(当然这个平台我个人觉得里面太多KOL文章,只能做参考)

不知361音色是中性 还是偏暖  
声音风格偏中上盘还是中下盘,还是三频均衡

人声毒不毒  图片点击可在新窗口打开查看

您说的361不是白开水 是矿泉水,那么你认为361更适合配哪些特性的耳塞呢?
按照风格走向是不是不适合搭配一些比较素的耳塞?     我现在用的兴戈EM5这耳机就非常素 声音薄 期待361可以把它驯服 图片点击可在新窗口打开查看
当然我未来规划是~准备361配达音科DK4001图片点击可在新窗口打开查看

还有看你的说的关于多单元动铁耳机,好像你不太喜欢多动铁单元耳机,觉得有问题,可是在大部分人心中一直以来的印象,目前好的耳塞天花板就是多单元的动铁。是他们已价论声还是理解不一样?

1.QA361声音非常的通透细腻,乐感真实传真,就算只听一耳朵也不应该是这样的印象。


另外我这个人不善于同媒体人打交道(交际能力差),好多媒体人我还不认识,耳机与杂谈我都不知道是广州展还是上海展听的机器。


2. 361音色中性微暖,三频均衡,因泛音丰富,乐感好,人声不敢说多毒但很好听。


3.矿泉水指有细节有泛音,饱满鲜活。

纯净水缺少细节、缺少泛音,声音平淡少感情。


4. 361因驱动能力很强,因此不挑耳机,选择自己喜欢的耳机就行了。


5. 多单元动铁或圈铁在素质上,三频均衡上还是很容易做到更优秀的,我不喜欢的原因主要大多会稍牺牲自然性、耐听度。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  144楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-23 11:16:27 [显示全部帖子]

以下是引用farlans2在2018-4-23 11:15:17的发言:
请教个问题:带线控4节的3.5插头可以当作平衡头插在平衡口上使用吗?

这个是单端耳机,只能插在单端口上使用。 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  145楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-24 13:06:43 [显示全部帖子]

以下是引用Z841543604在2018-4-24 11:29:29的发言:
陈总, 已经四月底了,是不是要进一步透露361的消息了? 图片点击可在新窗口打开查看

消息也透露得差不多了,现在就安心等上市吧。

 

我也每天在为物料烦恼,从去年开始好些物料是越来越难买了,高价不说,还要订货很长时间,中途也经常出现各种异常。

 

外壳在激光打字时也碰到点问题,同事这几天在想办法解决,下午又会去到另外一家激光镭雕厂家。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  146楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-25 9:29:52 [显示全部帖子]

稻盛和夫说:“付出不亚于任何人的努力,认真地、拼命地工作,除了拼命工作之外,世界上没有其他更高明的经营诀窍!”

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  147楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-25 11:24:48 [显示全部帖子]


说一下光纤与同轴

刚才看到有人在群里问是用同轴还是光纤好, 然后另外就有群友回答说一定是同轴啊,同轴好很多。

其实同轴与光纤从出来声音的广义上说是没有谁一定更好的说法的,比如日本的HiFi界就几乎都用光纤而不怎么用同轴,甚至好多器材只有光纤输出而没有同轴输出,而美国玩家就很少用光纤而基本都用同轴。

光纤与同轴也是各有优劣的两种接口,同轴传递信号直接,信号损失相对小,光纤拥有好的隔离性,也有天然的滤波特性,能够较好的隔离数码噪音,使得声音数码味更少更耐听, 凡事都有两面, 光传输能隔离干扰降低数码味,也同时容易带来信号的损失,造成声音硬素质不如同轴。

因此具体选择哪种传输方式,理性来讲要看音源的数字输出质量,输出质量好数码噪音小的用同轴会更优秀,如果输出数码噪音大的则用光纤声音会更模拟味更耐听,也可以根据自己的听感来选择,如果用同轴听下来感觉声音硬、有毛刺、不自然,则换用光纤也许会有比较大的改善,如果用光纤听下来声音软不够硬朗或者密度不足则换用同轴可能会更符合你的要求。

也与线材有关,因为走的是高频信号,因此对同轴线的阻抗匹配及带宽都有比较高的要求,在很便宜的线里面光纤总体上比同轴质量要更靠谱,也就是同轴很容易买到很差的,因为DIY太多,而光纤大概率买来还基本能用。

还有就是播放音乐格式码率的问题,如果你是经常播放24BIT 96Khz以上的高码率音乐,就只能选择同轴了, 光纤的带宽大多支持不了高码率。

存在即合理,没有绝对的好与坏。------这句话也适用于光纤与同轴。


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  148楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-25 16:20:10 [显示全部帖子]

以下是引用呆子哲X_X在2018-4-25 15:20:52的发言:
想问下陈总,高清音乐文件逐渐普及,同轴最多只能到24bit 192kHz,USB就不存在码率限制了,感觉便携设备的USB数字输出在今后也是一个发展方向,不知道USB异步传输的话相比于同轴光纤有什么优缺点呢?

USB最不容易解决的是高频数码噪声, 会带来声音要么糊、混,要么就是硬刺不自然。
这个在台式机上都很难解决,比如解决得稍好点的USB界面都要上到5K或10几K价位, 还要单独供电(而不能只用USB的电), 随身上要解决起来就更难了。

 

说实话目前的高清音乐文件大多还不如录音好的16BIT 44.1Khz.


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  149楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-25 17:21:48 [显示全部帖子]


QA361适合的人群:

1.已经有高端播放器,想再体验纯音模式极度通透的声音,QA361你可以同时拥有。
2.如果您对声音有近乎极致的追求,为了声音愿意在其它方面比如功能上略做一些妥协的HiFi发烧友,QA361就是为您开发的。
3.如果您追求通透细腻、追求乐感好、流畅自然的声音,那么QA361很适合您。
4.如果您为了音质宁愿玩捆绑,也不愿为了轻薄而在声音上略有妥协,那您不要错过QA361。
5.如果您喜欢声音平衡的中高级别台式音响系统,并且在随身上也想体验到类似宽松大气平衡的声音风格,可以试试QA361。
6.如果您平时工作很忙或者压力大,想静静的听听好音乐,缓解压力、寻找音乐给心灵上的触动、灵魂上的感动,可以试试QA361。
7.如果您喜欢在阅读时听着古典类背景音乐,过着一杯咖啡、一本书、一首古典音乐的小资生活,那么QA361很自然流畅的声音非常适合你。
8.如果您是一位音乐工作者,需要一台播放器来极度通透、极度传真的还原音乐,那么QA361一定不要错过。
9.如果您手里耳机(耳塞)很多,需要一台能够驱动大多数耳机的播放器,那么QA361非常适合您。
10. 如果您手里的播放器推不好您的耳机(塞子),或者推出来不好听,那么你一定得试试QA361。
11. 如果您是一位声音研发工作者(比如研发耳机、音响等),QA361非常优秀传真的声音一定能给您的研发工作带来帮助。

QA361不适合的人群:
  
1. 买QA361就是为了秒这个秒那个的发烧友,QA361就是QA361, 它是有自己的个性,是独一无二的,它的推出不是为了秒友商的某款播放器,这个级别以上的播放器谁也秒不了谁, 这些旗舰播放器与QA361一样,它们都有各自的优势与卖点,比如QA361的卖点只在声音上,是纯净,是通透细腻,是非常优秀的乐感,是类似于台式机器的宽松大气。(我一直强调QA361是可以同很多友商机器同时拥有的,它们没有替代关系。)
2. 如果您需要漂亮复杂的UI、需要封面及歌词显示、那么QA361满足不了您。
3. 如果您常听的音乐基本都只是随意下载的MP3格式,不愿意为了音质找好的音乐资源,那么QA361是为音乐发烧友研发的,它并不适合您。
4. 如果您听流行人声喜欢口水喷一脸,喜欢散糊的声音风格,或者喜欢很浓的音染,那么QA361声音是接近真实的中正准确,它不适合您。
5. 如果您追求一耳朵的惊艳刺激,喜欢加重的重低音,或者喜欢刺激的高音,那么QA361流畅自然耐听的声音并不适合您。
6. 如果您买一台播放器只是为了装X,想要很奢侈的外观与工艺,那么我们目前的产品还无法满足您。
7. 如果您想要一台网络播放器,想要蓝牙或WIFI连接,而QA361是一台纯音模式的播放器,它是化繁为简只为最纯音乐服务的机器,它没有网络连接功能。
8. 如果您认为21世纪了,没有大屏、没有触屏这些您不能接受,那么QA361也不是为您设计的。

总之,但凡对音质有一定追求,并且能够接受纯音播放器的朋友,我都建议您不要错过QA361, 我们把它订比较低的一个价格,就是希望更多的烧友能够体验到它,我们提供7天无条件退货的服务,也是给所有烧友一个亲自试听体验的机会。

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
clark
  150楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 帖子:8591 积分:46481 威望:0 精华:5 注册:2009-4-1 23:10:48
  发帖心情 Post By:2018-4-26 14:38:24 [显示全部帖子]


许岑老师说“不争,故天下莫能与之争”---竞争意识会损害竞争力。你一旦开始竞争,其实就是你的认知地图被对手锁死的迹象。

很多中国人小时候都要问一个问题,西游记里的唐僧,什么本事都没有,他凭什么当取经团队的领导?

你看,沙和尚是个水妖,一辈子就呆在流沙河,没啥眼界,所以他的认知地图上只有眼前的这点事,可以做到勤勤恳恳。

猪八戒的认知地图永远指向后面,一不高兴就要分行李散伙,回高老庄。

孙悟空本事大,但是无法无天,压根就没有地图。

只有唐僧有一张清晰的地图,不管你们去不去,我都要去,方向是天竺。他不当领导谁当领导?

领导力是什么? 不是权力,不是能力,不是搞定人,不是讨好人。本质上,谁有一张清晰的地图,而且坚定的按照地图去走,谁就有强大的领导力。

弗格森对领导力的解释就很简单的四个字“始终如一”。这意味着,盯死目标,不受诱惑。

其实产品研发就需要这样,盯死目标,始终如一。


 回到顶部