Clark的随记 - 悠闲茶楼 - 乾龙盛产品用户交流区 - HIFI发烧音响播放器及功放论坛

好长时间没有写随记了，一方面是时间不够用，每天晚上总想睡觉再晚一点但身体又不允许。到了我们这个年龄（42岁），工作、照顾家庭、教育（陪伴）小孩、锻炼身体、想安安静静的坐一会儿……时间排得满满的，也开始发现自己知识欠得太厉害，各种待读书籍堆满了得到的电子书架，家里书房也堆满了纸质书，但一年能读完的书非常有限，时间远远不够用。

另一方面时间过得真的好快，小时候盼过年，一年好长好长；打工时盼发工资、盼放假、盼下班，时间过得好慢好慢；现在一个新产品原计划半年后做出来，承诺年中旬上市，可是半年转眼就到了，而产品还没有调到自己满意。于是，对外的口径变成了年底，可是几个展会走下来，年底也要到了，一年时间真的好短好短。

还有就是懒，我发现年龄越大，人也越懒了，缺少了年轻时的那种激情与热情，好多事情是能拖则拖，可以明天完成的坚决不在今天。

言归正传，还是汇报一下最近的产品。

先说说MUB1。

MUB1这款蓝牙解码耳放是为了替代QA361而推出的，它可能就是大家一直期盼的QA362了。为什么不是播放器呢？一方面纯音播放器虽然声音更容易做好，但现在本地歌曲资源已经是过去时了，未来是在线音乐的天下，我真不知道再做一台纯音播放器还能卖几台（最近一年同行新推出的播放器也大多销量不理想）。以其被别人革命，不如自己先革了自己的命。

另一方面如果要做安卓播放器，我们的技术实力与财力都是不允许的。现在在投入百万元研发费用做安卓播放器，等真正做到完全稳定可以上市的时候市场真的还需要播放器吗？我真的不太确定。但如果只是找方案公司做一个各种bug不断或时刻重启卡死的安卓播放器，那真的不如让用户用手机连大尾巴，况且MUB1连接手机的声音已经做到了非常好听，甚至已经比很多旗舰播放器更好听了。产品人需要成就自己，更需要造福他人。

MUB1是7月份开始第一批发货的，在7~9月一直是处于供不应求的状态，本月稍微冷下来了一些。虽然MUB1前期销量一直还不错，但鉴于目前的市场我还是很担心的，因为现在的快餐文化氛围，加上友商们的机海战术，让一个新产品的热度保持时间很短。好多产品都只在刚上市前两个月有销量，随着消费者注意力被转移，产品冷下来非常的快。我不希望MUB1冷得太快，一方面这个产品声音实在调得太好听了，我认为它是我目前最得意的一个作品。它在耳机系统上调出了音箱系统才能听到的实体结像感、三维立体感、重量感，同时它的声音还足够的耐听、扎实，你听到的是一个丰满的，有密度、有韧劲的、有血有肉有感情的声音。

说件挺有意思的事，QA390LE每一台都是需要我亲自听过（目前MUB1也是这样）确认声音完全合格才能出货。但有时候一点点声音的不好也挺难分辩的，比如QA390LE有个别AS338带来的声音重心问题短时间就不太容易听出来（APX555能测试到的所有参数都OK），但有问题的机器真拿来长时间听音乐就会发现没有那么迷人。最近我发现有一个很容易判断的方法，那就是拿QA390LE本地播放与MUB1+华为p40手机（海贝音乐app）播放同一首歌，如果发现QA390LE的声音没有MUB1一样的弹跳力、精致细腻且立体的实体结像感，那基本就是这台QA390LE声音有问题了（用两台QA390LE来AB对比反而不太容易发现这点差异，不知道是否与心理学或与大脑理解能力有关）。因为MUB1与QA390LE的声音非常相近，但又有不同（MUB1的流行要更加迷人），这可能是更容易听出声音问题的一个原因。

我不希望MUB1冷得太快的另一方面原因，是因为我们的研发周期太长。每一个产品都想把声音做到完美，都想在声音上做到绝对超越，这就让新产品研发周期是越来越长（因为超越是越来越有难度）。在这种情况下，如果一个新品只能卖半年一年，那我们就只有喝西北风了。疫情三年搞下来已经吃了我不少老本，如果今后还得靠吃老本那迟早会把老本吃完的。因此，我这个完全不懂销售的技术直男（乾龙盛也没有专门负责销售的人），希望MUB1的热度能坚持得久一点，您有啥建议能给到我呢？欢迎留言支招，谢谢！

接下来说说QA662。

QA661是在2019年下半年停产的，当时停产QA661是因为我们预期QA662可以马上上市接替。谁也没有想到，在QA662研发的中期，我们迎来了疫情，然后就是芯片的缺货。曾经有一段时间QA662用到的电源芯片有十几种都缺货，我们就改方案，改好想买芯片时，新改用的芯片好多又缺货了。大件中MCU、CPLD、PLL更是长期缺货一度炒到了2000元每片，SI5341这颗PLL芯片直到今年才能买得到货。这让QA662一跳票就是三年，在台式数字播放器这一块，乾龙盛也缺席了三年。我经常还在想，如果当初QA661没有停产就好了（估计能多卖最少500台）。

今年重启QA662，不是简单的沿用几年前研发的方案了，我们对它又进行了大改。因为3年多下来，有了QA390LE、PS1、QU02、QP02、MC01、MUB1的研发经验，我们确确实实又进步了。HiFi是一个技术（包括调音）永远没有止境的行业，国外好多优秀品牌已经存在100多年，他们有些产品你就算1比1仿制也出不来相同的声音，这是一个充满玄学需要时间沉淀的行业（因为有很多东西用目前我们所掌据的有限科学知识难以解释，经验的沉淀非常重要）。我们这种20年的品牌在这个行业中还算小孩，还有太多需要摸索需要学习的地方，技术的精进之路还很长很长。

今年QA662的优化方向上主要在于电源。电源除了足够大的余量以外，还要更多的考虑频率特性。数字电路都是工作于高频环境的，传统的小体积高频电容在实测数据上已经符合要求，但听感上总是容易缺少信息量，让声音听起来干薄不丰满。它们作为电源滤波能满足要求，但作为能快速响应的高频储能电容使用时还是差了很多（储能的效果往往与体积成正比）。大体积的MKP10电容，拿来降低电源的高频内阻，补偿电源的高频响应效果非常显著，听感上最明显的改善是声场规模。简单来说，在电源电路上用好了的MKP10电容，可以让声场最少大一圈甚至好几圈。原因还是因为电源高频储备能量更足、路径更短、内阻更低让声音听到了更多细节，密度也更足了。但MKP10电容也容易让声音显得硬朗不柔美，而另一个品牌大体积的薄膜电容正好可以弥补这个问题，两者一起用在需要补偿高频响应的电源电路中，可以让声音更宽广、大气、开扬、柔美、水润。当然想要既有素质又同时宽松耐听还需要整体调校的配合，这也是最花时间的部分。现在的QA662在这么大的体积下，内部已经被塞得满满当当，相信以后当你第一次看到它的内部照时一定会惊讶它的堆料，但它又不仅仅只是堆料。

电源除了考虑足够宽频的频率响应以外，相互之间干扰的再隔离，同时又要保持各自全频段尽可能足够低的电源内阻，各自声音风格的搭配……都是学问，也都是非常花时间花成本的。因为电为声之母嘛，电源上的每一次优化都能在声音上明显感受到差异。举个简单的例子，主滤波电容大部分人都会认为容量越大越好，但实际听下来并不是这么回事，容量太大了会让声音听起来慢吞吞，甚至容易让声音结像肥大或者暧糊。但反过来，容量小了又会让声音亮、速度快、刺激，太小了甚至会燥。不同的品牌、同一个品牌不同的系列、不同的容量、不同的耐压、不同的体积大小声音上都会有明显的差异，要选用哪一个，除了理论计算与测试以外，最重要的就是实际的对比试听。甚至有时候换一个电容要听好几天才能避免误判，这些都是需要时间的，从这个侧面也能理解到为什么我们研发周期长了。

QA662目前声音我已经很满意，我甚至可以说，这是截止到目前我听到过的zui好声音的数字音源播放器，没有之一。它在小小的身驱下集成了纯音播放器、USB数字界面（相当于QU02+QP02)、流媒体网桥（这个功能属于选购）、蓝牙数字界面（非常接近有线连接播放，好听又方便）、同轴优化（可将您别的声音一般的同轴信号输入进来优化到更好声音后再输出）。相比QA661还增加了I2S输出，10Mhz时钟输入，大大提升了使用了便利性。

QA662目前基本已经定版，软件上还在反复测试排查BUG，硬件上也在最后做一些EMI、EMC等安规测试，估计年底上市不会放鸽子了。

最后再来说说QH1。

QH1这个独立的耳放，原本是因为QA390LE用户推难推的大耳机时，总是需要外加一个独立的大型耳机放大器（这的确是对QA390LE进行升级的zui好方式），加了第三方的独立耳放推力虽然是大了，但也有不少用户反馈说没有390LE自带的耳放好听，因此，需求就诞生了。QH1直接就是定位于QA390的西装放，把推力做大，同时声音上也保持原来的中正细腻精致耐听。

因为考虑到市电在声音上反应出的不稳定性，我们除了给QH1考虑了分体的大功率专用线电以外，也保留了内部4颗18650的电池供电。甚至在用内部电池供电时，实测推力数据高出QA390LE的3倍以上。这有一个非常好的优势，就是我们可以把电池供电的声音作为一个基准（因为它是非常的安定、流畅、细腻），用它来判断当前市电的质量，如果市电受污染严重，而我们又不太想折腾电源处理，也不想只在半夜才爬起来听音乐，这个时候用电池供电就好了。较多的时候，可以不插电能移动的大推力耳放，也让我们的使用场景得到大大的扩展。

QH1早期研发时并没有做前级输出，但后面不少用户反馈说自己平时除了用耳机听音乐以外，也喜欢听听有源音箱，一台优秀的前级是刚需。因此QH1后面的版本就增加了前级输出，为了前级使用的便利性，我们又为它加了红外遥控功能，考虑到红外遥控音量大小的直观性，又为它增加了屏幕显示。

QH1在几次展会中，也有不少的用户表示想拿它来接自己的随身播放器使用。这是一个好现象，我们研发一个产品，如果有办法让它的受众群体更大，这会让我们更愿意投入时间、投入成本来把它做得更完美，因为更大的受众群体代表未来可能更大的销量。因此在最新的一个版本中，我们又为它加了3.5与4.4的对录输入，同时也优化了连接随身播放器使用的音质。它完全可以做为一台有着chao大推力（10W）的电池随身耳放使用。

QH1早期的研发中，我们为它规划了两路耳放，一路的优势是低阻耳机，另一路的优势是高阻耳机。但随着后面的不断优化，我们发现低阻耳机这路耳放的潜力非常大，它不但推低阻耳机控制力优秀，推高阻耳机出来的声音也比另一路更加的开扬立体，因此那路高阻耳放电路在最新一版里也被弃掉了。在有限的PCB面积里用心做好一路耳放，让高阻低阻都能足够好听会是更好的选择。

最近QH1耳放正在改新一版PCB板，我们着重在优化电源的内阻与能量余量上面。甚至自恢复保险丝我们都找了低于1毫欧的低损耗版本，MOS管也是精选了只有几毫欧内阻的大电流版本，虽然我们通常听耳机最多只需要几W的功率，但我们为整个电源回路规划了不低于50W的传输路径（分体电源是80W的牛），杀鸡就是要用牛刀。

QH1的分体电源，早期我们规划的是12V线性电源。但后面在与独立的大型台式耳放对比时，总是感觉能量会弱一些（虽然实测推力数据已经很好）。后面又重新规划了+15V与-15V输出的专用接口，在30V电源下，能量感上来了，但声音上感觉缺少安定感，不流畅。原来是因为控制部分也是从同一个电源取电，共用GND地线造成的。于是，电源又改了一版，这次在里面多加了一个变压器，用了一个独立的变压器输出隔离地线的5V为QH1的控制与显示部分单独供电，这样一改声音立马有了电池供电类似的安定感。但这一版本我们用了7芯连接线，还为+15V与-15V在QH1这边做了反馈回去校准电压。实际听下来声音并不好听，虽然安定了，但声场小了很多，声音缩在了一起。最后去掉末端的反馈改用5芯接口后声音立马就又开扬起来了。因此现在QH1分体电源是5芯接口输出，分别输出+15V、-15V、+5V共三组电源。同时这个分体电源还有一路DC口输出的12V电源，它与耳放专用的三路电源有做较好的干扰隔离，你可以用它为QA390或别的12V设备供电。

QH1的外观在几次展会中，也有不少的朋友提出了改进意见，我们最近也在画各种不同的外观方案，希望最终的外观能更加优秀。

我们会尽量赶在前底前做好QH1并上市，它有三种供电方式：可以用内部电池纯净供电，享受简单好音质；可以用DC口输入的12V电源，你可以用自己的线性电源供电；可以用分体的专用电源供电，这种情况下就是大型台式耳放的完整体，而且它是电源分体设计，声音相比电源一体设计会更容易做好安定与流畅感。

最后的最后，双11就快到了，虽然MUB1并没有优惠（大家知道乾龙盛不太喜欢搞背刺老用户的降价活动），但是相比于双11买买买带来的短暂快乐，买一台MUB1带给你的愉悦会更加长久。你也是为了音质毫不妥协的一族。

主题：Clark的随记