主题：Clark的随记

1. USB界面相同，但因为供电、时钟、后端电路的升级，那么USB界面的声音也会同步提升的。
2. 回复2410楼同学： 对于QA390需要的电流来说，这个DC座没有问题的，一些器材就算去到了大几万，其实也是类以的座。
限量版也是相同的DC电源座。

明白  再请问陈总 限量版单体的低频方面的 质  量  和 下潜  怎么样？与390+ps1套装的低频比较  ？  

回楼上：限量版改善最大的方面就是低频，这个主要是得益于这颗时钟在低频部分的超低相噪以及它在声音方面的优秀表现。
另外因为模拟电路修改及电源优化带来的音场更大，密度细节更丰富，我认为是会有利于氛围感地表达的。

因为一年多以来，在QA390与数万元的高端音源的多次对比过程中，我都发现QA390在低频这一块的表现会弱一些，
具体就是声音还不够沉稳， 低频也显得不够结实， 缺少一些厚重感，当排山倒海的低频气势过来时会显得力不从心。
因此，在自己把玩修修改改的过程中，我就特别关注这一块的提升， 选料时也对这一块会敏感一些。

 

 

 

 

哈哈  这不是巧了么。。。。

改善低频，好消息！查了下这个晶振一对的价格不便宜啊...

请教陈总：原版390未来的官方MOD，相较于限量版的两大提升“杀手锏”——时钟（晶振）和电源，是否也采用相同的技术呢？

原版390未来的官方MOD,时钟和电源肯定是跟限量版一样要升级的，同时模拟电路应该也会做不同于限量版单独的设计和调整（因为两者的DAC芯片并不相同，如果要声音非常接近，模拟电路也必须单独的匹配）

 

回复2416楼：采用相同的技术，相同的晶振

QA390除了低频的主要问题以外， 在声音的动态、气势上也会有点保守，让人听起来容易觉得不够过瘾，
这个问题在限量版上面，主要是通过修改电源电路与模拟电路共同来改善的。

另外QA390在某些耳机下也会显得略有些糊，每个音符分得不是很清楚，结像不足够有清晰的实体感，
这点主要是降低电源的内阻（超级电容的内阻还不足够低）， 扩展电源的频宽（作两端频率补偿）来做到明显改善的。

而上面两点调完后， 声音会显得有些太过于直接，素质过于突出，缺少些美感与乐感，
这个问题只能通过调音来改善，比如电容类型的搭配（FC、ROE电容与千层糕、ERO电容），
也包括好几款发烧焊锡在不同部位的使用，
通过数天的调音，反复搭配对比试听，最终定下的是乐感优秀有美感的声音，做到了好听与耐听。

 

期待 期待 期待